Meeting.burger Riemst

Overzicht punten

Vergadering gr van 11/10/2021.

Bevolking

SLUITING OPENBAAR ONDERZOEK NIEUWE STRAATNAAM EN PLEINNAAM VERKAVELING GENOELSELDEREN

Overwegende dat voor de nieuwe verkaveling gelegen ter hoogte van PCC St-Maartenshof te Genoelselderen een nieuwe straatnaam en een naam voor het plein moet vastgelegd worden;

Gelet op het decreet van 28 januari 1977 tot bescherming van de namen van de openbare wegen en pleinen (B.S. 07/04/1977), gewijzigd bij decreet 01/07/1987 (B.S. 01/09/1987), decreet 04/02/1997 (B.S. 25/02/1997) en decreet 29/11/2002 (B.S. 17/12/2002);

Gelet op het decreet lokaal bestuur van 22/12/2017;

Gelet op het voorstel van de adviesraad van Gogri van 28/01/2021, 08/03/2021 en aangepast op 02/05/2021;

Gelet op de principebeslissing van het college van burgemeester en schepenen dd. 19/05/2021 en de gemeenteraad van 14/06/2021 om de nieuwe straat de naam Hesbaniastraat (dialect Hesbaniastrwot) te geven en het nieuwe plein als volgt te noemen: Jaap van Rennesplein (geen dialectnaam);

Gelet op de decretale procedure waarbij deze nieuwe straatnaam een gunstig advies heeft gekregen van de cultuurraad en gelijktijdig 30 dagen openbaar aangepakt is zonder dat dit een schriftelijk bezwaar opleverde.

Gelet op het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 22/09/2021.

BESLUIT:

eenparig

Aangenomen

Publicatiedatum: 16/11/2021

Overzicht punten

Vergadering gr van 11/10/2021.

ICT

UITSTAP UIT FLUVIUS GIS

De gemeente is een deelnemer van de opdrachthoudende vereniging Fluvius Limburg.

Fluvius Limburg doet voor de uitvoering van haar activiteiten en de daarmee verband houdende openbaredienstverplichtingen een beroep op de werkmaatschappij Fluvius System Operator cv met zetel te Brusselsesteenweg 199, 9090 Melle.

Gelet op de statuten van Fluvius Limburg waarbij in het voorwerp expliciet vermeld wordt dat ze bevoegd is voor “het ter beschikking stellen aan de deelnemende gemeenten, die daartoe een uitdrukkelijke beslissing hebben genomen, in het kader van een geografisch informatiesysteem (GIS), van basis- en themakaarten, waarvan de gegevens inzake topografie, cartografie en geografie betrekking hebben op wat zich boven, op en onder het openbaar en/of privé-domein bevindt, met inbegrip van koppelingen met andere databronnen”.

Gelet op het aanbod dat Fluvius Limburg heeft gecreëerd voor haar deelnemers, m.n. Fluvius GIS, bestaande uit het aanbieden van een geografisch informatiesysteem (GIS). Het Fluvius GIS aanbod heeft o.a. betrekking op de uitbouw en het beheer van een geografisch informatiesysteem waarbij Fluvius Limburg zal instaan voor de investering en het onderhoud van verschillende themakaarten; het aanbieden van de functionele toepassing met aanbod van de wettelijk verplichte modules en eventuele bijkomende modules op vraag van de gemeente; operationele ondersteuning en het voorzien in een opleiding voor het gebruik van de toepassing.

Gelet op het artikel 11 van het reglement Fluvius GIS, zoals goedgekeurd door de Raad van Bestuur van Fluvius Limburg op 25 juni 2019, waarin voorzien wordt dat de Fluvius GIS-dienstverlening een einde zal nemen in geval van herroeping van de beheersoverdracht door de deelnemer mits de statuten van de netbeheerder in deze mogelijkheid voorzien.

Ingevolge de statutenwijzigingen d.d. 9 december 2020 werd de herroepbaarheid van de beheersoverdracht voor de activiteit Fluvius GIS opgenomen in artikel 9 punt 7 van de statuten van Fluvius Limburg.

Ingevolge het intern kerntakendebat op het niveau van Fluvius, zoals goedgekeurd door de Raad van Bestuur van Fluvius Limburg, werd beslist om de activiteit Fluvius GIS niet langer als kerntaak te weerhouden. Tevens werd beslist om de continuïteit van de activiteit Fluvius GIS te bestendigen en te blijven ondersteunen tot een volwaardig alternatief tegen gelijkwaardige voorwaarden qua dienstverlening, service en prijs met een lange termijn garantie voor de toekomst kan worden gevonden.

De gemeente is van oordeel dat de GIS-activiteit een volwaardige activiteit betreft en wenst de GIS-activiteit tot een volwaardige activiteit te blijven uitbouwen en desgevallend uit te breiden volgens de noden en tendensen in het GIS-landschap die noodzakelijk zijn voor een goede en efficiënte werking van het geografisch informatiesysteem en dit binnen het daarvoor bepaalde financiële kader. De gemeente is overtuigd dat hiervoor alternatieven op de markt voorhanden zijn.

Gelet op bovenstaande visie van Fluvius op de afbouw van de niet-kerntaken en gelet op bovenvermelde visie van de gemeente over de invulling van de GIS activiteit, wordt voorgesteld om haar beheersoverdracht voor de activiteit Fluvius GIS te herroepen.

Overwegende dat de gemeente de Raad van Bestuur van Fluvius Limburg verzoekt om deze intrekking van de beheersoverdracht voor de activiteit Fluvius GIS uiterlijk met ingang van 1 juni 2022 ter aanvaarding te agenderen op de ek. Algemene Vergadering.

Gelet op het Decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, inzonderheid Deel III, Titel III betreffende de Intergemeentelijke samenwerking.

BESLUIT:

eenparig

Aangenomen

Publicatiedatum: 16/11/2021

Overzicht punten

Vergadering gr van 11/10/2021.

Domeinhoofd economie landbouw en omgeving

VERLENGING PROJECTVERENIGING IOED OOST-HASPENGOUW EN VOEREN

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen;

Gelet op het decreet van 28 april 1993 houdende regeling voor het Vlaamse gewest van het administratief toezicht op de gemeenten en latere wijzigingen;

Gelet op het bestuursdecreet van 7 december 2018

Gelet op de Nieuwe Gemeentewet voor de artikelen die nog van toepassing zijn;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht;

Gelet op het hersteldecreet van 23 januari 2009;

Gelet op art. 401 en art. 403 van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, die handelen over de wijze van oprichting en verlenging van de projectvereniging en de wijziging van statuten;

Gelet op het Onroerenderfgoeddecreet van 12 juli 2013 en het Onroerenderfgoedbesluit van 16 mei 2014;

Gelet op de erkenning van de gemeente Riemst als onroerend erfgoedgemeente;

Gelet op de erkenning van de IOED Oost-Haspengouw & Voeren bij ministerieel besluit van 20 maart 2017;

Gelet op de toetreding van de gemeente Riemst tot IOED Oost en gelet op de lopende overeenkomst met IOED Oost inzake onroerend erfgoed;

Overwegende dat deze overeenkomst afloopt op 31.12.2021;

Gelet op de goedkeuring van de omgevingsanalyse en het beleidsplan 2021-2026, opgesteld in het kader van de nieuwe samenwerkingsovereenkomst met het Vlaams Gewest, door de raad van bestuur van IOED Oost op 27 mei 2020;

Gelet op de samenwerkingsovereenkomst tussen het Vlaams Gewest en de erkende IOED Oost-Haspengouw & Voeren voor de periode 2021-2026;

Gelet op de goedkeuring van de geactualiseerde statuten door de raad van bestuur van IOED Oost op 15 september 2021;

Overwegende dat de aanwezigheid van een groot aantal erfgoedelementen op het grondgebied van Riemst de gemeente verplicht tot een zorgzaam beleid in deze materie, dat deskundigheid hier aangewezen is, en dat deze deskundigheid niet aanwezig is binnen het eigen personeelsbestand van de gemeente;

Overwegende dat het Onroerenderfgoeddecreet, dat in werking is sinds 2015, meerdere verplichtingen oplegt aan de gemeenten inzake onroerend erfgoed; dat de visienota lokaal onroerend erfgoedbeleid 2021 van de minister van Onroerend Erfgoed voorziet dat de lokale besturen nog meer verantwoordelijkheden krijgen; dat de rol van IOED Oost in deze verplichtingen zeer belangrijk kan zijn in de zin dat deze vereniging de gemeente op deskundige wijze kan bijstaan in het vervullen van haar decretale verplichtingen;

Overwegende dat de dienstverlening van IOED Oost en het lidmaatschap van deze Intergemeentelijke Onroerend Erfgoeddienst jaarlijks een bijdrage kost aan de gemeente; dat budgettaire restricties de gemeente nopen tot een zorgzaam omgaan met de beschikbare middelen, alles in verhouding tot haar verplichtingen en kerntaken;

Overwegende dat de deelnemers van IOED Oost in 2020 beslisten om de samenwerking met IOED Haspengouw West stop te zetten en opnieuw twee voltijdse krachten in te zetten voor de werking van IOED Oost, dit om een kwalitatieve dienstverlening voor de gemeenten te blijven garanderen; dat deze beslissing een impact heeft op de gemeentelijke bijdragen; dat de raad van bestuur van de IOED de meerjarenbegroting 2021-2026 goedkeurde op 7 oktober 2020;

Overwegende dat deze goedkeuring een financiële verplichting met zich meebrengt van € 18 667,21 voor 2022.

Overwegende dat de nodige budgetten voorzien zijn op registratiesleutel MJP001300, GEM64909000/0721, AC000701.

BESLUIT:

20 stemmen voor: Mark Vos, Guy Kersten, Marina Pauly, Christiaan Bamps, Peter Neven, Mathieu Eycken, Ludwig Stevens, Anja Slangen, Mieke Loyens, Joël L'Hoest, Steven Coenegrachts, Jan Noelmans, Laura Mulleners, Danny Lemmens, Patrick Janssen, Marie-Elise Smets, Anja Huls, Bert Cilissen, Philippe Geelen en Davy Renkens

5 onthoudingen: Jan Peumans, Dirk Jacobs, Marc Konings, Yves Chanson en Liesbeth Pauly

Aangenomen

Publicatiedatum: 16/11/2021

Overzicht punten

Vergadering gr van 11/10/2021.

Omgeving - Algemeen

AFBAKENING WERKINGSGEBIEDEN VOOR DE VORMING VAN DE TOEKOMSTIGE WOONMAATSCHAPPIJ

Gelet op art. 40 e.v. van het decreet lokaal bestuur;

Gelet op het decreet houdende wijzigingen van diverse decreten met betrekking tot wonen van 9 juli 2021, waarbij een regelgevend kader voor de woonmaatschappijen wordt gecreëerd in de Vlaamse Codex Wonen van 2021;

Gelet op de brieven van de Vlaamse minister van Financiën en Begroting, Wonen en Onroerend Erfgoed van 23 oktober 2020 en 17 maart 2021 aan alle burgemeesters om een voorstel van werkingsgebied voor deze toekomstige woonmaatschappijen in te dienen;

Gelet op het verslag van het lokaal woonoverleg van 13 september 2021;

Gelet op het advies van de Raad van Bestuur van Woonzo van 20 september 2021;

Gelet op het advies van de Raad van Bestuur van Kleine Landeigendom van 30 september 2021;

Gelet op het advies van de Raad van Bestuur van SVK Houtvast van 29 september 2021;

Overwegende dat het voorgestelde werkingsgebied ‘Limburg’ bestaat uit alle 42 Limburgse gemeenten;

Overwegende dat het voorgestelde werkingsgebied bestaat uit geografisch aaneensluitende gemeenten;

Overwegende dat het voorgestelde werkingsgebied bestaat uit gemeenten die behoren tot eenzelfde referentieregio, voor zover op dit moment gekend;

Overwegende dat het voorgestelde werkingsgebied op 31 december 2020 21.164 sociale huurwoningen telt, waarbij de op de private markt ingehuurde woningen (dit zijn de huidige SVK-woningen) niet worden meegeteld;

Overwegende dat het voorgestelde werkingsgebied 2.028 ingehuurde woningen op de private markt (de huidige SVK-woningen) telt;

Overwegende dat het voorgetelde werkingsgebied voldoet aan de voorwaarden zoals vooropgesteld in het regelgevend kader;

Overwegende dat het advies van werkingsgebied werd besproken door de lokale woonactoren werkzaam in de gemeente tijdens het lokaal woonoverleg op 13 september 2021, waarbij volgende bezorgdheden werden geuit:

• 1 Limburgse woonmaatschappij moet er voor zorgen dat de wachtlijsten verkorten en toewijzingen sneller kunnen gebeuren;

• men verwacht dat er nog een lang traject afgelegd moet worden vooraleer de Limburgse woonmaatschappij haar definitieve vorm heeft. Dit zal input en ondersteuning vragen van de huidige woonactoren en daardoor ook een zekere impact hebben op de huidige werking. Tegelijkertijd blijven alle lopende dossiers actief en wenst men hierin geen vertraging op te lopen;

• er is binnen het lokaal woonoverleg een zekere bezorgdheid over de allerzwaksten onder het cliënteel van de huidige woonactoren en men wenst dat hier tijdens het af te leggen traject de nodige aandacht aan besteed wordt;

• binnen het lokaal woonoverleg wenst men zo snel mogelijk duidelijkheid in het hele traject voor het huidige personeel; de huidige onzekerheid brengt onrust met zich mee.

Overwegende dat de gemeenteraad zich aansluit bij de beweegredenen geformuleerd in het verslag van het lokaal woonoverleg van 13 september 2021;

BESLUIT:

19 stemmen voor: Mark Vos, Guy Kersten, Marina Pauly, Christiaan Bamps, Peter Neven, Mathieu Eycken, Ludwig Stevens, Anja Slangen, Mieke Loyens, Joël L'Hoest, Steven Coenegrachts, Jan Noelmans, Laura Mulleners, Patrick Janssen, Marie-Elise Smets, Anja Huls, Bert Cilissen, Philippe Geelen en Davy Renkens

6 onthoudingen: Jan Peumans, Dirk Jacobs, Danny Lemmens, Marc Konings, Yves Chanson en Liesbeth Pauly

Aangenomen

Publicatiedatum: 16/11/2021

Overzicht punten

Vergadering gr van 11/10/2021.

Milieu

ONDERTEKENING LOKAAL ENERGIE- EN KLIMAATPACT

Gelet op het Decreet over het Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

Gelet op het Decreet van 26 maart 2004 betreffende openbaarheid van bestuur, en latere wijzigingen;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen en latere wijzigingen;

Gelet op de beginselen van behoorlijk bestuur en in het bijzonder het gelijkheids- en transparantiebeginsel;

Gelet op de internationale conferentie inzake milieu en ontwikkeling gehouden in Rio de Janeiro in 1992 en het internationaal verdrag van Kyoto van 1997 met betrekking tot het nemen van maatregelen ter bescherming van het klimaat en ter vermindering van de uitstoot van broeikasgassen;

Gelet op het ondertekenen van de duurzame ontwikkelingsdoelstellingen door de federale overheid in New York in 2015 aangaande het engagement om aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen te werken;

Gelet op het ondertekenen door de gemeente Riemst van het Burgemeestersconvenant 2030, aangaande de duurzame ontwikkelingsdoelstellingen;

Gelet op het Vlaams Energie- en Klimaatplan (VEKP) 2021-2030

Gelet op het Regeerakkoord Vlaamse Regering 2019-2024

Ook de Vlaamse en lokale overheden nemen hun verantwoordelijkheid en geven het goede voorbeeld. Net zoals de Vlaamse Overheid zullen gemeenten, steden, intercommunales, OCMW’s, provincies en autonome gemeentebedrijven worden gevraagd dat zij hun broeikasgassen met 40% reduceren in 2030 ten opzichte van 2015 en vanaf 2020 per jaar een energiebesparing van 2,09% realiseren op het energieverbruik van hun gebouwenpark (inclusief technische infrastructuur, exclusief onroerend erfgoed).

Gelet op art. 2 van het Decreet Lokaal Bestuur: “De gemeenten zijn overeenkomstig artikel 41 van de Grondwet bevoegd voor de aangelegenheden van gemeentelijk belang. Voor de verwezenlijking daarvan kunnen ze alle initiatieven nemen. Ze beogen om bij te dragen aan de duurzame ontwikkeling van het gemeentelijk gebied.”

Gelet op het gemeentelijk klimaatactieplan 2030;

Overwegende dat het wenselijk is dat de gemeente het Lokaal Energie- en Klimaatpact ondertekent en de gewenste en mogelijke acties uitvoert. Bijgevolg heeft de gemeente recht op financiële ondersteuning van de Vlaamse overheid d.m.v. trekkingsrecht.

Overwegende dat de gemeente niet aansprakelijk gesteld kan worden als de gemeente deze doelstellingen niet haalt daar het gaat om een inspanningsverbintenis en niet om een resultatenverbintenis.

BESLUIT:

14 stemmen voor: Mark Vos, Guy Kersten, Marina Pauly, Christiaan Bamps, Peter Neven, Mathieu Eycken, Anja Slangen, Mieke Loyens, Joël L'Hoest, Laura Mulleners, Anja Huls, Bert Cilissen, Philippe Geelen en Davy Renkens

11 onthoudingen: Jan Peumans, Ludwig Stevens, Dirk Jacobs, Steven Coenegrachts, Jan Noelmans, Danny Lemmens, Marc Konings, Patrick Janssen, Marie-Elise Smets, Yves Chanson en Liesbeth Pauly

Aangenomen

Publicatiedatum: 16/11/2021

Overzicht punten

Vergadering gr van 11/10/2021.

LDP - Dienst Milieu

ONDERSTEUNING BOND BETER LEEFMILIEU

Gelet op het decreet lokaal bestuur;

Gelet op de internationale conferentie inzake milieu en ontwikkeling gehouden in Rio de Janeiro in 1992 en het internationaal verdrag van Kyoto van 1997 met betrekking tot het nemen van maatregelen ter bescherming van het klimaat en ter vermindering van de uitstoot van broeikasgassen;

Gelet op het ondertekenen van de duurzame ontwikkelingsdoelstellingen door de federale overheid in New York in 2015 aangaande het engagement om aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen te werken;

Gelet op het ondertekenen door de gemeente Riemst van het Burgemeestersconvenant 2030, aangaande de duurzame ontwikkelingsdoelstellingen;

Gelet op het Vlaams Energie- en Klimaatplan (VEKP) 2021-2030

Gelet op het gemeentelijk klimaatactieplan 2030;

Overwegende dat het wenselijk is dat de gemeente jaarlijks een subsidie verleent aan de Bond Beter Leefmilieu om te bouwen aan een duurzame toekomst, ook voor de inwoners van Riemst.

BESLUIT:

eenparig

Aangenomen

Publicatiedatum: 16/11/2021

Overzicht punten

Vergadering gr van 11/10/2021.

Financiën

GOEDKEURING AANPASSING 3 MEERJARENPLAN 2020-2025

Gelet op de bepalingen van het Decreet Lokaal Bestuur, in het bijzonder art 41, § 2, 3°;

Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering dd. 30 maart 2018 en het Ministerieel Besluit dd 26 juni 2018 betreffende de Beheers- en Beleidscyclus van de gemeenten, provincies en OCMW's, meer bepaald de artikelen 28 en 29;

Gelet op het tekort aan kredieten op sommige uitgaven- en ontvangstensleutels;

Gelet op de noodzaak om te voorzien in voldoende kredieten om uitgaven te kunnen doen;

Gelet op het ontwerp van Aanpassing Meerjarenplan in bijlage;

Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen;

BESLUIT:

14 stemmen voor: Mark Vos, Guy Kersten, Marina Pauly, Christiaan Bamps, Peter Neven, Mathieu Eycken, Anja Slangen, Mieke Loyens, Joël L'Hoest, Laura Mulleners, Anja Huls, Bert Cilissen, Philippe Geelen en Davy Renkens

11 onthoudingen: Jan Peumans, Ludwig Stevens, Dirk Jacobs, Steven Coenegrachts, Jan Noelmans, Danny Lemmens, Marc Konings, Patrick Janssen, Marie-Elise Smets, Yves Chanson en Liesbeth Pauly

Aangenomen

Publicatiedatum: 16/11/2021

Overzicht punten

Vergadering gr van 11/10/2021.

Aankoop

GOEDKEURING AANKOOP VAN EEN LICHTE VRACHTWAGEN MET ACHTERWAARTSE KIPPER OP CNG

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikel 56, betreffende de bevoegdheden van het college van burgemeester en schepenen;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht;

Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen;

Gelet op de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 2, 6°-7, artikel 43 en artikel 47.

Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen;

Gelet op het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 90, 1°;

Gelet dat Fluvius voor deze opdracht optreedt als aankoopcentrale in de zin van artikelen 2, 6°, a), 2, 7°, a) en 47 van de wet op de overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten van 17 juni 2016;

Gelet dat de aanbestedende overheid die een beroep doet op een aankoop- of opdrachtencentrale als bedoeld in artikel 2, 6°, a), 2, 7°, a) en 47 van de wet van 17 juni 2016, vrijgesteld is van de verplichting om zelf een gunningsprocedure te organiseren;

Gelet dat de beslissing van de opdrachtencentrale ‘Fluvius’ houdende de gunning van de opdracht voor volgend perceel:

• Perceel 3.6 CNG – lichte vrachtwagen met achterwaartse kipper, gegund aan Garage Menten NV, Industrielaan 55 te 3730 Hoeselt

Gelet dat de kostprijs € 50.653,00 excl. btw of € 61.290,13 incl. btw bedraagt.

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in het investeringsbudget van 2021, op budgetcode MJP001045, GEM24200100/0119, AC000520;

De financiering gebeurt met eigen middelen.

BESLUIT:

eenparig

Aangenomen

Publicatiedatum: 16/11/2021

Overzicht punten

Vergadering gr van 11/10/2021.

Directiesecretariaat

GOEDKEURING NOTULEN GEMEENTERAAD VAN 13 SEPTEMBER 2021

De notulen liggen ter inzage.

De gemeenteraad keurt de notulen goed.

BESLUIT:

14 stemmen voor: Mark Vos, Guy Kersten, Marina Pauly, Christiaan Bamps, Peter Neven, Mathieu Eycken, Anja Slangen, Mieke Loyens, Joël L'Hoest, Laura Mulleners, Anja Huls, Bert Cilissen, Philippe Geelen en Davy Renkens

11 onthoudingen: Jan Peumans, Ludwig Stevens, Dirk Jacobs, Steven Coenegrachts, Jan Noelmans, Danny Lemmens, Marc Konings, Patrick Janssen, Marie-Elise Smets, Yves Chanson en Liesbeth Pauly

Publicatiedatum: 16/11/2021

Overzicht punten

Vergadering gr van 11/10/2021.

Directiesecretariaat

KENNISNAME ZITTINGSVERSLAG GEMEENTERAAD VAN 13 SEPTEMBER 2021

Zoals bepaald onder artikel 32 in het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad dd. 14.06.2021 is het zittingsverslag een audio- of audiovisuele opname van de openbare zitting van de gemeenteraad. De raadsleden gaan discreet en voorzichtig om met de audio- of audiovisuele opname van de openbare zitting van de gemeenteraad.

De audio-opname is te raadplegen op de website van de gemeente of via de link in bijlage.

Het college van burgemeester en schepenen vraagt de gemeenteraad kennis te nemen van deze opname.

De gemeenteraad neemt kennis van het zittingsverslag.

Publicatiedatum: 16/11/2021

Punt bijlagen/links Zittingsverslag (audio-opname) GR 13.09.2021

Overzicht punten

Vergadering gr van 11/10/2021.

Directiesecretariaat

VRAGEN RAADSLEDEN

Zoals bepaald onder artikel 11 in het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad dd. 14.06.2021 hebben de raadsleden het recht aan de leden van het college van burgemeester en schepenen mondelinge en schriftelijke vragen te stellen. Daarvoor is geen toegelicht voorstel van beslissing nodig.

De schriftelijke vragen worden via e-mail gericht aan de algemeen directeur. Op schriftelijke vragen van raadsleden wordt binnen de maand na ontvangst schriftelijk geantwoord.

Na afhandeling van de agenda van de openbare vergadering kunnen de raadsleden maximaal twee mondelinge vragen stellen over gemeentelijke aangelegenheden, die niet op de agenda van de staan. De onderwerpen dienen uiterlijk vijf dagen vóór de vergadering van de gemeenteraad bezorgd te worden aan de algemeen directeur (i.c. uiterlijk woensdag om 24.00 uur indien de zitting van de gemeenteraad plaats heeft op maandag in de volgende week). De vragen kunnen per e-mail ingediend worden. Op deze mondelinge vragen wordt ten laatste tijdens de volgende zitting geantwoord tenzij de complexiteit van het antwoord bijkomende administratieve handelingen of onderzoek vereist waardoor er pas op een volgende zitting kan geantwoord worden.

De procedure van mondelinge vragen is beperkt tot de vraagstelling en het eventuele onmiddellijke antwoord van een lid van het college van burgemeester en schepenen. Het is de raadsleden toegestaan repliek op het antwoord te vragen waarbij een beperkte bespreking van het onderwerp mogelijk moet zijn. In geen geval wordt in de raad een uitvoerig debat over de gestelde vraag gevoerd of wordt de vraag staande de zitting omgevormd tot een agendapunt en ter stemming voorgelegd. Om over een onderwerp een debat te kunnen voeren dient dit deel uit te maken van de agenda van de betreffende raad, of al dan niet als bijkomend punt aan de agenda te worden toegevoegd. Hiertoe is vereist dat het onderwerp als agendapunt wordt vermeld.

Publicatiedatum: 16/11/2021

Overzicht punten

Vergadering gr van 11/10/2021.

Communicatie

BIJKOMEND DAGORDEPUNT INGEVOLGE ART. 21 VAN HET DECREET OVER HET LOKAAL BESTUUR - JAN PEUMANS - OPNAME DATUM GEMEENTERAAD OP BLADZIJDE 1 VAN HET PROPAGANDABLAD 3770 MAANDELIJKS INFO(?)BLAD

Opname datum gemeenteraad op bladzijde 1 van het propagandablad 3770 maandelijks info(?)blad

Motivatie

Volgens allerlei geschriften is de gemeenteraad het hoogste orgaan in de gemeente. Blijkbaar vindt men het niet meer nodig om de gemeenteraadszittingen aan te kondigen. Reden is mij verder onbekend alhoewel wij wel een vermoeden hebben.

Besluit

De gemeenteraadszittingen worden telkens op bladzijde 1 van 3770 infoblad aangekondigd.

Burgemeester Mark Vos

Het CBS stelt voor om elke maand de raadsvergadering aan te kondigen in de 3770 bij de contactgegevens van de raadsleden.

BESLUIT:

eenparig

De gemeenteraad gaat unaniem akkoord met het antwoord van burgemeester Mark Vos.

Publicatiedatum: 16/11/2021

Overzicht punten

Vergadering gr van 11/10/2021.

Omgeving - Algemeen

BIJKOMEND DAGORDEPUNT INGEVOLGE ART. 21 VAN HET DECREET OVER HET LOKAAL BESTUUR - JAN PEUMANS - STAND VAN ZAKEN BINNENGEBIED RIEMST CENTRUM GELEGEN TUSSEN MAASTRICHTERSTEENWEG, KLEIN LAFELTSTRAAT VISESTEENWEG

Stand van zaken binnengebied Riemst centrum gelegen tussen Maastrichtersteenweg, Klein Lafeltstraat Visesteenweg

Motivatie

Indertijd waren er grootse plannen om een nieuw gemeentehuis, woningen, appartementen en kleinschalige winkels te bouwen. Toen was al duidelijk dat deze plannen niet financieel haalbaar waren.

Het lobbywerk van warenhuizen die nog steeds op zoek zijn naar interessante gronden doen het vermoeden groeien dat men plannen heeft in de richting van enkele grootwarenhuizen in het binnengebied tot stand te brengen gecombineerd met hoogbouw en laagbouw.

Juridisch kader

De beoogde zone is ingekleurd als rode woonzone op het gewestplan wat veel mogelijkheden geeft tot invulling.

Financieel

nvt

Besluit

Wij willen graag antwoord op de volgende vragen:

• Welke plannen zijn er concreet rond dit binnengebied?

• Klopt het dat Kolmont Invest hier de leiding heeft?

• Klopt het dat Action en Lidl kandidaten zijn voor invulling van een gedeelte van het gebied?

Voorstel aan de gemeenteraad is dat wij een exacte stand van zaken krijgen over dit gebied.

Burgemeester Mark Vos

Er zijn geen concrete plannen. Er zijn verschillende contacten met ontwikkelaars en mogelijke kandidaten.

We zullen de gemeenteraad tijdig informeren.

De gemeenteraad heeft kennis genomen.

Publicatiedatum: 16/11/2021

Overzicht punten

Vergadering gr van 11/10/2021.

Milieu

BIJKOMEND DAGORDEPUNT INGEVOLGE ART. 21 VAN HET DECREET OVER HET LOKAAL BESTUUR - JAN PEUMANS - HONDENLOSLOOPWEIDE IN RIEMST: ONDERZOEK NAAR IDEALE PLEK EN UITVOERING!

Hondenlosloopweide in Riemst: onderzoek naar ideale plek en uitvoering!

Motivatie

Meerdere hondenliefhebbers spreken mij aan over het gebrek aan een hondenlosloopweide. In de omliggende gemeenten is dit een vanzelfsprekendheid. Een hondenlosloopweide is een plaats waar honden vrij mogen loslopen zonder leiband of hondenzone die bestemd is voor niet-aangelijnde honden en hun begeleider.

Tongeren heeft onlangs vlakbij het natuurgebied Kevie een nieuwe hondenlosloopweide geopend. Grote oppervlakte en volledig aangeplant met inheemse bomen. Diepenbeek, Bilzen en andere gemeenten hebben dit ook.

Als men dierenwelzijn nastreeft en een politiereglement heeft dat loslopende honden niet toelaat (en wat terecht is!) dan heeft in principe een hond niet veel mogelijkheden om zich als het ware uit te leven.

Juridisch kader

Men zal moeten onderzoeken welke mogelijkheden decretaal ingevolge het gewestplan mogelijk zijn.

Financieel

Aankoop van grond, plaatsen van afsluiting en aanplanten van bomen.

Besluit

De gemeenteraad van Riemst geeft het schepencollege de opdracht om te onderzoeken waar een hondenlosloopweide (3 a 4.000 vierkante meter) in Riemst kan opgericht worden.

Schepen Peter Neven

De milieudienst onderzoekt i.s.m. andere diensten een aantal mogelijkheden waar er in Riemst één of meerdere hondenlosloopweiden mogelijk zijn.

Er is in de begroting een budget voorzien van 5.000 euro voor de inrichting van de hondenlosloopweide (omheining). Daarnaast is er budget voorzien voor de aankoop van inheemse bomen/struiken die in de hondenlosloopweide geplant kunnen worden.

We gaan niet in op uw voorstel omdat het achterhaald is.

BESLUIT:

11 stemmen voor: Jan Peumans, Ludwig Stevens, Dirk Jacobs, Steven Coenegrachts, Jan Noelmans, Danny Lemmens, Marc Konings, Patrick Janssen, Marie-Elise Smets, Yves Chanson en Liesbeth Pauly

14 stemmen tegen: Mark Vos, Guy Kersten, Marina Pauly, Christiaan Bamps, Peter Neven, Mathieu Eycken, Anja Slangen, Mieke Loyens, Joël L'Hoest, Laura Mulleners, Anja Huls, Bert Cilissen, Philippe Geelen en Davy Renkens

Publicatiedatum: 16/11/2021

Overzicht punten

Vergadering gr van 11/10/2021.

Mobiliteit en GIS

BIJKOMEND DAGORDEPUNT INGEVOLGE ART. 21 VAN HET DECREET OVER HET LOKAAL BESTUUR - JAN PEUMANS - PLANNEN HERAANLEG KRUISPUNT BURGEMEESTER MARRESBAAN MET MAASTRICHTERSTEENWEG IN VROENHOVEN

Plannen heraanleg kruispunt Burgemeester Marresbaan met Maastrichtersteenweg in Vroenhoven

Motivatie

Over de heraanleg van het kruispunt Burgemeester Marresbaan Maastrichtersteenweg in Vroenhoven is na flinke argumentatie beslist om geen verkeerslichten te plaatsen.

Een aantal inwoners van de omgeving van dit kruispunt wensen exact te weten hoe de nieuwe plannen er uit zien.

In dat verband is er een verzoek gericht aan AWV t.a.v. de Heer Gijs Moors om terzake overleg te hebben door middel van informatie en inspraak.

Ondanks herhaald aandringen van mijn kant en ondanks het feit dat ik nog altijd wacht op antwoorden opvragen die niet gesteld zijn.

Volgende vragen werden naar voren gebracht tijdens een bijeenkomst op 17 juni 2021:

• Familie Coenegrachts Maastrichtersteenweg 69 krijgt een bushaven of bushalte voor de deur?

• Waarom blijft bestaande bushaven niet bestaan met parkeerplaats én voor vrachtwagen, voor personenauto’s?

• Hoe is de groenvoorziening Maastrichtersteenweg 84 en inplanting van vluchtheuvel?

Veel vragen geen antwoorden laat staan dan omwonenden een duidelijk plan voorgelegd krijgen.

Overleg met de omwonenden lijkt dan niet meer dan logsisch.

Juridische kader

evt

Financieel

De gemeente komt ongetwijfeld tussen in deze infrastructuur.

Besluit

De gemeenteraad van Riemst vraagt aan AWV afdeling Limburg om eerst en vooral informatie en vervolgens inspraak te geven aan de omwonenden en aan gemeenteraadsleden die interesse hebben.

Schepen Christian Bamps

De bushaltes worden aangelegd zoals verschillende andere bushaltes aan gewestwegen. Er wordt rekening gehouden met de bestaande bewoning en het in- en uitrijden. Voor de bestaande bushaven werd geopteerd om deze voor een groot stuk te ontharden en te vergroenen en er een aantal parkeerplaatsen te voorzien.

BESLUIT:

eenparig

De gemeenteraad gaat akkoord met het voorstel van raadslid Peumans.

Publicatiedatum: 16/11/2021

Overzicht punten

Vergadering gr van 11/10/2021.

Algemeen Directeur

BIJKOMEND DAGORDEPUNT INGEVOLGE ART. 21 VAN HET DECREET OVER HET LOKAAL BESTUUR - STEVEN COENEGRACHTS - VERMEEND BELANGENCONFLICT VAN DE BURGEMEESTER MET ZIJN FUNCTIE ALS COÖRDINATOR VAN DE EUREGIO MAAS-RIJN

Vermeend belangenconflict van de burgemeester met zijn functie als coördinator van de Euregio Maas-Rijn

In zowel de Nederlandse als de Vlaamse media mogen wij vernemen dat onder andere de Europese Commissie vragen stelt bij de dubbele pet van onze burgemeester. Zijn functie als coördinator van de Euregio Maas-Rijn en burgemeester van een gemeente die potentieel als projectaanvrager zou kunnen fungeren creëert – dixit de Europese Commissie – een “dubbele rol”. Het valt te veronderstellen dat die dubbele rol ook nadelen kan hebben voor onze gemeente. Een belangenconflict in hoofde van de coördinator van de Euregio owv het Riemsters burgemeesterschap betekent mutadis mutandis ook een belangenconflict in de omgekeerde richting.

Bijkomend zijn er vragen over de rol van een communcatiebureau en de verwevenheid met de campagnes van CD&V Riemst en de opdracht die het bureau voor ons bestuur uitvoert.

Voorstel van beslissing

De gemeenteraad vraagt aan het college van burgemeester en schepenen

1) maximale transparantie te verlenen aangaande de mogelijke belangenvermenging van de burgemeester.

2) Transparantie te verschaffen over de manier waarop het belangenconflict van de burgemeester de Europese subsdieaanvragen van de gemeente Riemst en van de intergemeentelijke samenwerkingsverbanden waar Riemst toe behoort beïnvloedt.

3) de bevoegdheden in het CBS te herschikken ten einde de bevoegdheid ‘communicatie’ niet langer door de burgemeester te laten uitvoeren.

De gemeenteraad vraagt aan de burgemeester

4) alle noodzakelijke stappen te ondernemen om te zorgen dat er geen enkele schijn van belangenvermenging meer bestaat in hoofde van zijn beide functies, uiterlijk tegen de volgende gemeenteraad.

Burgemeester Mark Vos

1. Maximale transparantie te verlenen aangaande de mogelijke belangenvermenging van de burgemeester.

Vooreerst verwijs ik naar een brief van directeur Tom Schulpen en waarnemend gouverneur Remkes aan het Comité van toezicht van het Interreg-programma, brief dd 14/9/2021.

Daarnaast wens ik te benadrukken dat er geen belangenvermenging is rond mijn persoon.

Waar het gaat om de selectie van ingediende projecten bij het Interreg-programma heeft de coördinator (lees: de burgemeester) op basis van het programmareglement, vanuit het oogpunt van functiescheiding geen besluitvormende rol bij de selectie en honorering van projecten.

Binnen een gemeente en OCMW heeft een burgemeester geen individuele beslissingsbevoegdheid in de aangehaalde dossiers (aanstelling communicatiebureau, indienen projectaanvraag). Beslissingen om deel te nemen aan projecten worden ambtelijk voorbereid (in overleg met de bevoegde schepen, in beide dossiers was ik niet de bevoegde schepen) voorbereid en beslist via CBS / VB of de bevoegde raad (afhankelijk van welk orgaan bevoegd is). Het CBS (VB) neemt beslissingen als collegiaal orgaan. Een burgemeester heeft geen individuele bevoegdheid om alleen te beslissen om al dan niet een communicatiebureau aan te stellen.

Om tot realisaties te komen, moeten er echter vaak heel wat stappen gezet worden, procedures gevolgd worden, …die veel tijd vragen en waar een burgemeester niet alleen op kan sturen.

2. Transparantie te verschaffen over de manier waarop het belangenconflict van de burgemeester de Europese subsdieaanvragen van de gemeente Riemst en van de intergemeentelijke samenwerkingsverbanden waar Riemst toe behoort beïnvloedt.

Ook hier wens ik te benadrukken dat er geen belangenvermenging is rond mijn persoon.

Beslissingen om deel te nemen aan projecten worden ambtelijk voorbereid en beslist via CBS / VB of de bevoegde raad (afhankelijk van welk orgaan bevoegd is). Het CBS (VB) neemt beslissingen als collegiaal orgaan. Een burgemeester heeft geen individuele bevoegdheid om alleen te beslissen om al dan niet projectaanvragen in te dienen.

De gemeente Riemst was kandidaat bij 1 project:

Op 11 januari 2018 werd een P2P project ingediend bij de stichting EMR (dit is niet de management-autoriteit maar een aparte stichting die over P2P beslist) de gemeente Riemst was project-partner in dit micro-project. Dit project werd niet geselecteerd door de Stichting EMR.VERBINTENIS TOT PROJECTPARTNER AAN EEN MINIPROJECT IN HET KADER VAN "PEOPLE TO PEOPLE" INTERREG V-A EMR.Ik heb de behandeling van dit punt niet bijgewoond.

De gemeente Riemst heeft in CBS van 20 december 2018 onderzocht om deel te nemen aan een Interreg project maar heeft zich terug getrokken voor de officiële indiening van het project om redenen zoals aangegeven in de beslissing van het schepencollege van 4 april 2019.Ik was in deze vergadering niet aanwezig.

Ik heb in beide dossiers niet deelgenomen aan de beslissing in het schepencollege en andere dossiers werden niet ter goedkeuring voorgelegd aan het schepencollege.

3. De bevoegdheden in het CBS te herschikken ten einde de bevoegdheid ‘communicatie’ niet langer door de burgemeester te laten uitvoeren.

Voor de aanstelling van het communicatiebureau is een formele procedure inzake overheidsopdrachten gevolgd en zijn meerdere leveranciers geraadpleegd. Er werd een bestek opgemaakt waarin op geen enkele manier voorrang werd gegeven aan kandidaten die ook politieke campagnes verzorgen of ervaringen binnen Riemst hadden.

Ik wil er bovendien op wijzen dat de beslissingen in het CBS collegiaal worden genomen en dat een individuele schepen geen enkele individuele beslissingsbevoegdheid heeft. Met het toekennen van bevoegdheden binnen het CBS worden werkafspraken tussen schepenen afgesproken.

Het schepencollege ziet dan ook geen enkele aanleiding om de bevoegdheden in het CBS te herschikken.

De financieel directeur heeft bovendien zijn visum verleend voor deze opdracht (= krediet- en wetmatigheidscontrole, dus nagekeken of alles goed is verlopen). Dit doet hij in volle onafhankelijkheid (hij valt hiervoor rechtstreeks onder de gemeenteraad en niet onder CBS/VB of AD), cfr. artikel 177 van het DLB.

De gemeenteraad vraagt aan de Burgemeester

Alle noodzakelijke stappen te ondernemen om te zorgen dat er geen enkele schijn van belangenvermenging meer bestaat in hoofde van zijn beide functies, uiterlijk tegen de volgende gemeenteraad.

Zoals hierboven aangehaald bestaat er geen belangenvermenging rond mijn persoon. Alle procedures om belangenvermenging te vermijden in de gemeente zijn gevolgd, bovendien zijn het collegiale beslissingen van het CBS/VB waarbij de transparantie via de publicatie van de notulen wordt gewaarborgd.

BESLUIT:

Maximale transparantie ivm mogelijke belangenvermenging burgemeester

eenparig

Transparantie belangenconflict Europese subsidieaanvragen gemeente Riemst

eenparig

Herschikken bevoegdheden CBS

11 stemmen voor: Jan Peumans, Ludwig Stevens, Dirk Jacobs, Steven Coenegrachts, Jan Noelmans, Danny Lemmens, Marc Konings, Patrick Janssen, Marie-Elise Smets, Yves Chanson en Liesbeth Pauly

14 stemmen tegen: Mark Vos, Guy Kersten, Marina Pauly, Christiaan Bamps, Peter Neven, Mathieu Eycken, Anja Slangen, Mieke Loyens, Joël L'Hoest, Laura Mulleners, Anja Huls, Bert Cilissen, Philippe Geelen en Davy Renkens

Punt 4 van het voorstel van raadslid Coenegrachts werd ter zitting ingetrokken.

Publicatiedatum: 16/11/2021