Vergadering GR - 12/04/2021

 

Aanwezig:

Mark Vos, burgemeester

Davy Renkens, voorzitter

Guy Kersten, Marina Pauly, Christiaan Bamps, Peter Neven, Mathieu Eycken, schepenen

Jan Peumans, Ludwig Stevens, Anja Slangen, Mieke Loyens, Joël L'Hoest, Dirk Jacobs, Steven Coenegrachts, Jan Noelmans, Laura Mulleners, Danny Lemmens, Marc Konings, Patrick Janssen, Marie-Elise Smets, Yves Chanson, Anja Huls, Liesbeth Pauly, Bert Cilissen, Philippe Geelen, raadsleden

Guido Vrijens, algemeen directeur

 

Vanaf punt 30 verlaat Liesbeth Pauly, raadslid de zitting.

 

 

Omwille van de corona-maatregelen werd deze zitting op digitale wijze georganiseerd, namelijk via conference call.

 

De voorzitter opent de digitale vergadering om 20.00 uur.

 

Overzicht punten

Vergadering gr van 12/04/2021.

Interne zaken - Dienst Secretariaat

BEKRACHTIGING BESLUIT BURGEMEESTER TOT HET ORGANISEREN VAN DE GEMEENTERAAD EN DE RAAD VOOR MAATSCHAPPELIJK WELZIJN VAN 12 APRIL 2021 ACHTER GESLOTEN DEUREN - VIRTUELE ZITTING

 

Aanleiding en doel

Omwille van de blijvende impact van het Covid-19 virus in de samenleving, m.n. de besmettingsgraad, worden er extra veiligheidsmaatregelen genomen voor de organisatie van de zitting van de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn op 12 april 2021.

 

Advies en motivering

De overheid adviseert haar beleid rond "social distancing" dat erop gericht is de verspreiding om Covid-19 zoveel mogelijk te beperken of te vertragen. De maatregelen van "social distancing" proberen het contact tussen (eventueel onbekende) besmette personen en gezonde, niet besmette personen zoveel mogelijk te verminderen.

Omwille van de aanhoudende negatieve ontwikkelingen rond de verspreiding van het virus, zal de zitting van de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn van 12 april 2021 om praktische en veiligheidsredenen achter gesloten deuren plaatsvinden en dit zonder pers en publiek. De vergadering van de raden zal gehouden worden via een conferencing-systeem; ook de (geheime) stemming zal digitaal verlopen.

De pers en/of het publiek kan digitaal deelnemen aan de vergadering door middel van livestreaming van de raadszittingen. De webtoepassing van de gemeente communiceert hoe pers en publiek de vergadering kunnen volgen via livestream.

 

Deze manier van vergaderen en stemmen en de bijkomende mogelijkheden tot vragen stellen garandeert de best mogelijke uitoefening van de democratische rechten en prerogatieven van de raadsleden in de huidige situatie.

 

Juridische gronden

Het ministerieel besluit van 13 maart 2020 houdende de afkondiging van de federale fase betreffende de coördinatie en het beheer van de crisis coronavirus Covid-19;

artikel 134 en 135 §2, 5° van de nieuwe gemeentewet;

artikel 63 van het decreet lokaal bestuur;

de richtlijnen van Binnenland Vlaanderen aangaande de raadszittingen en het coronavirus op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/nieuws/gemeenteraden-en-het-coronavirus-covid-19-vraag-enantwoord en https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/vergaderingen-van-lokale-bestuursorganen-tijdens-coronacrisis;

https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/vergaderingen-van-lokale-bestuursorganen-tijdens-coronacrisis.

 

BESLUIT:

19 stemmen voor: Mark Vos, Guy Kersten, Marina Pauly, Christiaan Bamps, Peter Neven, Mathieu Eycken, Ludwig Stevens, Anja Slangen, Mieke Loyens, Joël L'Hoest, Steven Coenegrachts, Jan Noelmans, Laura Mulleners, Patrick Janssen, Marie-Elise Smets, Anja Huls, Bert Cilissen, Philippe Geelen en Davy Renkens

6 stemmen tegen: Jan Peumans, Dirk Jacobs, Danny Lemmens, Marc Konings, Yves Chanson en Liesbeth Pauly

 

Aangenomen

 

 

Publicatiedatum: 11/05/2021
Overzicht punten

Vergadering gr van 12/04/2021.

Interne zaken - Dienst bevolking

GEMEENTEREGLEMENT ADMINISTRATIEVE STUKKEN - HERNEMING BESLISSING VAN 8 FEBRUARI 2021

 

Gelet op de financiële toestand van de gemeente;

Gelet op de geldende begrotingsonderrichtingen terzake;

Gelet op het decreet voor het Lokaal Bestuur;

Gelet op het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen, zoals gewijzigd;

Gelet op het koninklijk besluit van 23 maart 1998 betreffende het rijbewijs, gewijzigd bij het koninklijk besluit van 23 juni 2010 en de opeenvolgende wijzigingen;

Gelet op het koninklijk besluit van 25 maart 2003 (B.S. 28 maart 2003) inzake de afgifte van de elektronische identiteitskaart en de opeenvolgende wijzigingen;

Gelet op de Europese Verordening (EG) nr. 1030/2002 van de Raad van 13 juni 2002 betreffende de invoering van een uniform model voor verblijfstitels van onderdanen van derde landen en de opeenvolgende wijzigingen;

Gelet op artikel 2 van de wet van 14 maart 1968 tot opheffing van de wetten betreffende de verblijfsbelasting voor vreemdelingen, gecoördineerd op 12 oktober 1953 (B.S. 5 april 1968) waarin vermeld wordt dat de retributies op vreemdelingenkaarten gelijk zijn aan die welke van Belgische onderdanen worden gevorderd voor het afleveren van identiteitskaarten. Het eerste lid van dit artikel is niet van toepassing wanneer een verblijfsdocument voor begunstigden van het terugtrekkingsakkoord wordt afgeleverd ter vervanging van een geldig verblijfsdocument van een begunstigde van het terugtrekkingsakkoord die over een duurzaam verblijf beschikt zoals bedoeld in artikel 18, eerste lid, onder h), van het akkoord inzake de terugtrekking van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland uit de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie (2019/C 384 I/01);

Gelet op de wet van 19 juli 1991 betreffende de bevolkingsregisters en de identiteitskaarten en tot wijziging van de wet van 8 augustus 1983 tot regeling van een rijksregister van de natuurlijke personen en de opeenvolgende wijzigingen;

Gelet op het koninklijk besluit van 20 oktober 2009, tot wijziging van het koninklijk besluit van 23 maart 1998, betreffende de kosteloze verlenging van rijbewijzen omwille van medische redenen groep 1;

Gelet op het koninklijk besluit van 28 april 2011 tot aanpassing van de rijbewijscategorieën, het rijbewijsmodel en de voorwaarden voor examinatoren, ingevolge richtlijn 2006/126/EG van het Europees Parlement en van de raad van 20 december 2006 betreffende het rijbewijs;

Gelet op het koninklijk besluit van 5 september 2018 tot wijziging van de bepalingen betreffende het voorlopige rijbewijs;

Gelet op het Ministerieel Besluit van 3 maart 2009 (B.S. 11 maart 2009) houdende beslissing om de elektronische identiteitsdocument voor Belgische kinderen onder de twaalf jaar (kids-ID) veralgemeend in te voeren en de opeenvolgende wijzigingen;

Gelet op het Ministerieel Besluit van 28 oktober 2019 tot wijziging van het Ministerieel Besluit van 15 maart 2013 tot vaststelling van het tarief van de vergoedingen ten laste van de gemeenten voor de uitreiking van de elektronische identiteitskaarten voor Belgen, de elektronische identiteitsdocumenten voor Belgische kinderen onder de 12 jaar, de elektronische kaarten en elektronische verblijfsdocumenten, afgeleverd aan vreemde onderdanen, en de biometrische kaarten en biometrische verblijfstitels, afgeleverd aan vreemde onderdanen van derde landen;

Gelet op de omzendbrief van FOD Buitenlandse zaken van 29 oktober 2004 betreffende de paspoorten en de opeenvolgende wijzigingen;

Gelet op de circulaire van 20 september 2017 en 7 december 2017 van FOD buitenlandse zaken waarmee vanaf 1 januari 2018 de bevoegdheden van de provincies inzake paspoorten en reisdocumenten overgedragen worden aan de Belgische gemeenten;

Gelet op de circulaire van 13/03/2018 voor de afgifte van paspoorten via een superdringende procedure;

Gelet op de wet van 18 juni 2018 houdende diverse bepalingen inzake burgerlijk recht en bepalingen met het oog op de bevordering van alternatieve vormen van geschillenoplossing is de bevoegdheid van de minister van Justitie om te beslissen over verzoeken tot voornaamswijziging via Ministerieel Besluit verhuisd naar de ambtenaren van de burgerlijke stand (art.119 t.e.m. 136 van de wet van 18 juni 2018). Dit onderdeel van de wet trad reeds in werking op 1 augustus 2018 (art. 136 van de wet van 18 juni 2018);

Gelet op het koninklijk besluit van 24 december 2020 tot wijziging van het koninklijk besluit van 08 oktober 1981 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen betreffende de begunstigden van het akkoord inzake de terugtrekking van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland uit de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie en de bijbehorende nota van de vreemdelingendienst aan de gemeente in verband met de Britten en hun familieleden die worden beschermd door het terugtrekkingsakkoord.

Overwegende dat het afleveren van allerlei administratieve stukken voor de gemeente zware lasten meebrengt en dat het aangewezen is hiervoor een gematigde belasting in te vorderen;

Overwegende dat bij toepassing van het ministerieel besluit van 28 oktober 2019 de bedragen van de vergoedingen jaarlijks op 1 januari automatisch worden herzien;

Overwegende dat de uitbaters van de grotten van Kanne 110,00 euro vragen per huwelijk dat voltrokken wordt in de grotten van Kanne;

Overwegende dat het bruidspaar de 110,00 euro zal betalen aan het gemeentebestuur van Riemst, dat op zijn beurt dit bedrag gefaseerd zal doorstorten aan de uitbaters van de grotten van Kanne.

 

BESLUIT:

14 stemmen voor: Mark Vos, Guy Kersten, Marina Pauly, Christiaan Bamps, Peter Neven, Mathieu Eycken, Anja Slangen, Mieke Loyens, Joël L'Hoest, Laura Mulleners, Anja Huls, Bert Cilissen, Philippe Geelen en Davy Renkens

5 stemmen tegen: Ludwig Stevens, Steven Coenegrachts, Jan Noelmans, Patrick Janssen en Marie-Elise Smets

6 onthoudingen: Jan Peumans, Dirk Jacobs, Danny Lemmens, Marc Konings, Yves Chanson en Liesbeth Pauly

 

Aangenomen

 

 

Publicatiedatum: 11/05/2021
Overzicht punten

Vergadering gr van 12/04/2021.

Interne zaken - Dienst bevolking

VOORLOPIGE VASTLEGGING NIEUWE STRAATNAAM VERKAVELING GENOELSELDEREN (ST-MAARTENSTRAAT)

 

Werd uitgesteld naar een andere zitting.

Reden: Op vraag GR

 

De gemeenteraad gaat unaniem akkoord om dit punt uit te stellen naar een volgende zitting.

 

 

Publicatiedatum: 11/05/2021
Overzicht punten

Vergadering gr van 12/04/2021.

Interne zaken - Algemeen

BIJKOMEND DAGORDEPUNT INGEVOLGE ART. 21 VAN HET DECREET OVER HET LOKAAL BESTUUR - MARC KONINGS - NIEUWE STRAATNAAM VERKAVELING GENOELSELDEREN (ST-MAARTENSTRAAT): JAAP VAN RENNESSTRAAT

 

Werd uitgesteld naar een andere zitting.

Reden: Op vraag GR

 

De gemeenteraad gaat unaniem akkoord om dit punt uit te stellen naar een volgende zitting.

 

 

Publicatiedatum: 11/05/2021
Overzicht punten

Vergadering gr van 12/04/2021.

Interne zaken - Dienst Personeel

WIJZIGING PERSONEELSKADER

 

Gelet op de beslissing van de gemeenteraad dd.01/07/2019 waarbij het gezamelijk organogram van de gemeente en OCMW werd goedgekeurd;

Gelet op de beslissing van de gemeenteraad dd.08/03/2021 waarbij het personeelskader van de gemeente werd gewijzigd;

Overwegend dat in het organogram zoals goedgekeurd door de raden van 01/07/2019 namelijk 2 domeinhoofden werden voorzien - nl. één domeinhoofd Economie-Landbouw en Omgeving en één domeinhoofd Mens, Welzijn en Vrije Tijd;

Overwegend dat aan de raad voorgesteld wordt om deze twee functies in te vullen via bevordering en externe werving;

Overwegend dat in de BBC/MJP 2020-2025 de raden beslisten om sterk in te zetten op twee speerpunten, nl. dorpen- en gezondheidsbeleid;

1. Dorpenbeleid : De ontplooiing van onze dorpen tot 13 gelijkwaardige leefgemeenschappen waarbij sociale cohesie, leefbaarheid en gemeenschapsontwikkeling leidende principes zijn.

2. Gezondheidsbeleid : De gemeente Riemst heeft de ambitie een omgeving te creëren waar iedere inwoner, bezoeker en werknemer optimaal gestimuleerd wordt om gezond te leven in een gezonde woon-, werk-, speel- en zorgomgeving.

Overwegend dat het realiseren van deze ambities (gezondheid- en dorpsbeleid) een opdracht is van de hele organisatie over alle diensten en beleidsdomeinen heen;

Overwegend dat om deze twee belangrijke doelstellingen (naast de vele anderen) te verwezenlijken het college van burgemeester en schepenen een personeelslid voltijds met deze opdracht wenst te belasten;

Overwegend dat aan de raad voorgesteld wordt om deze functie in te vullen via bevordering;

Overwegend dat het bestuur voorstelt om volgende wijzigingen aan te brengen in het personeelskader.

n.a.v. het goedgekeurde organogram.

STATUTAIR

•          de functie van domeinhoofd economie-leefmilieu-omgeving - 38/38 - weddenschaal A5a-A5b toe te voegen

•          de functie van domeinhoofd Mens-Welzijn en Vrije Tijd - 38/38 - weddenschaal A4a-A4b toe te voegen

•          de functie van beleidsmedewerker Dorpen- en Gezondheidsbeleid - 38/38 - weddenschaal A1a-A1b-A2a toe te voegen

Gelet op het decreet lokaal bestuur;

Gelet op het syndicaal overleg

Gelet op het advies van managementteam;

 

BESLUIT:

14 stemmen voor: Mark Vos, Guy Kersten, Marina Pauly, Christiaan Bamps, Peter Neven, Mathieu Eycken, Anja Slangen, Mieke Loyens, Joël L'Hoest, Laura Mulleners, Anja Huls, Bert Cilissen, Philippe Geelen en Davy Renkens

11 onthoudingen: Jan Peumans, Ludwig Stevens, Dirk Jacobs, Steven Coenegrachts, Jan Noelmans, Danny Lemmens, Marc Konings, Patrick Janssen, Marie-Elise Smets, Yves Chanson en Liesbeth Pauly

 

Aangenomen

 

 

Publicatiedatum: 11/05/2021
Overzicht punten

Vergadering gr van 12/04/2021.

Interne zaken - Dienst Secretariaat

BIJKOMEND DAGORDEPUNT INGEVOLGE ART. 21 VAN HET DECREET OVER HET LOKAAL BESTUUR - MARC KONINGS - VERBETERING ORGANOGRAM GEMEENTE RIEMST

 

Verbetering organogram gemeente Riemst

 

Gelieve dit voorstel te behandelen tijdens punt 6 van de gemeenteraad.

 

Het nieuwe organogram idem als het vorige is summier en niet compleet.

1)      Volgende raden zijn niet meer benoemd op het nieuwe organogram: RMW, BCSD, VB?

2)      De functies en de namen van de domein-, afdelings- en diensthoofden en de medewerkers ontbreken.

3)      Vertrekkend van een algemeen overzicht kan in bijlage de structuur per afdeling toegevoegd worden.

 

Een organogram kan erg nuttig zijn zowel intern als extern en geeft een overzicht hoe een bedrijf in elkaar zit. Het verduidelijkt wie verantwoordelijk is voor welke afdelingen/diensten en werknemers en de hieraan verbonden beleidsresultaten.

 

AD= afdelingshoofd / DH = diensthoofd. Wat is ELO? Wie is verantwoordelijk voor de clusterwerking?

Wat is kabinet? Wie is BBC planner? Wie is beleidsmedewerker dorpen- & gezondheidsbeleid?

 

Daarom vragen wij de gemeenteraad ons voorstel goed te keuren om het nieuwe organogram uit te breiden en te verbeteren:

1. door de domein-, afdelings-, diensthoofden, de medewerkers per dienst toe te voegen (functie + naam)

2. door burgemeester en schepenen toe te voegen respectievelijk als verantwoordelijke voor hun diensten

3. de ontbrekende raden terug toe te voegen met de respectievelijke raadsleden

 

Burgemeester Mark Vos

ELO staat voor Economie, Landbouw en Omgeving.

Het domeinhoofd is verantwoordelijk voor de clusterwerking.

Kabinet is het personeelslid dat burgemeester en schepenen ondersteunt.

Els Parthoens is de BBC-planner (aangesteld door CBS in 2020).

Het toevoegen van de functie van beleidsmedewerker aan het personeelskader wordt ter goedkeuring voorgelegd aan de raad en kan pas ingevuld worden nadat de raad akkoord is met deze kaderaanpassing.

 

Een overzicht van de personeelsleden opgesplitst per dienst/ afdeling/ domein wordt als bijlage toegevoegd.

 

Dit zijn de bepalingen die terug te vinden zijn in het HR van het CBS

artikel 16:

De werkzaamheden en taakverdeling van het college van burgemeester en schepenen zijn onder zijn leden als volgt verdeeld:

Deze indeling dient slechts om het bestuurswerk te vergemakkelijken.

De schepenen krijgen daardoor niet het recht te beslissen over zaken waarover het college collegiaal moet beslissen.

Mark Vos - burgemeester

Beleid - bestuur - planning en innovatie - communicatie - personeel - politie – brandweer - financiën - patrimonium - ruimtelijke Ordening - wonen/huisvesting/woonbeleid– groeven – nutsvoorzieningen

Guy Kersten – 1ste schepen

Openbare werken – begraafplaatsen - ruilverkavelingen - tewerkstelling - economie - middenstand - aankoop - dorpen -en plattelandsbeleid - burgerzaken

Christian Bamps – 2de schepen

Verkeersveiligheid/mobiliteit – openbaar vervoer - sport - toerisme - feesten, evenementen en kermissen -  ontwikkelingssamenwerking - Europese aangelegenheden

 Marina Pauly – 3de schepen

Onderwijs- volwasseneneducatie- muziekacademie - pentagoon – kinderopvang  - gezin – Huis van het kind - cultuur – vrijwilligerswerking – bib – ‘Culturodroom’ -  IKZ

Peter Neven – 4de schepen

Landbouw –en tuinbouw - jeugd - leefmilieu, klimaat & duurzame ontwikkeling - dierenwelzijn –

erfgoed - heemkunde - monumenten en landschappen - archeologie - archief

Mathieu Eycken –  voorzitter Bijzonder Comité voor de sociale dienst – 5de schepen

Voorzitter bijzonder comité voor de sociale dienst – welzijn - senioren - Dienstencentrum ‘De Linde’ en Paenhuys-site - gezondheid en preventie - personen met een handicap - toegankelijkheid  – gelijke kansen - ICT – kerkbesturen

 

In bijlage kan u het organogram vinden zoals goedgekeurd door de raad van juli 2019. Daar staan alle raden correct vermeld. Wij zullen de gevraagde aanpassingen aan het organogram doorvoeren.

De leden van de raden kan u terugvinden in gemeentelijke publicaties of op de website.

 

BESLUIT:

eenparig

 

 

Publicatiedatum: 11/05/2021
Overzicht punten Ga naar de bekendmaking

Vergadering gr van 12/04/2021.

Interne zaken - Dienst Personeel

WIJZIGING RECHTSPOSITIEREGELING

 

Gelet op de beslissing van de gemeenteraad dd.06/07/2020, gewijzigd bij eventuele latere besluiten waarbij de rechtspositieregeling voor het gemeentepersoneel werd goedgekeurd;

Overwegend dat in het organogram zoals goedgekeurd door de raden van 01/07/2019 namelijk 2 domeinhoofden werden voorzien - nl. één domeinhoofd Economie-Landbouw en Omgeving en één domeinhoofd Mens, Welzijn en Vrije Tijd;

Overwegend dat aan de raad voorgesteld wordt om deze twee functies in te vullen via bevordering en externe werving;

Overwegend dat in de BBC/MJP 2020-2025 de raden beslisten om sterk in te zetten op twee speerpunten, nl. dorpen- en gezondheidsbeleid;

1. Dorpenbeleid : De ontplooiing van onze dorpen tot 13 gelijkwaardige leefgemeenschappen waarbij sociale cohesie, leefbaarheid en gemeenschapsontwikkeling leidende principes zijn.

2. Gezondheidsbeleid : De gemeente Riemst heeft de ambitie een omgeving te creëren waar iedere inwoner, bezoeker en werknemer optimaal gestimuleerd wordt om gezond te leven in een gezonde woon-, werk-, speel- en zorgomgeving.

Overwegend dat het realiseren van deze ambities (gezondheid- en dorpsbeleid) een opdracht is van de hele organisatie over alle diensten en beleidsdomeinen heen;

Overwegend dat om deze twee belangrijke doelstellingen (naast de vele anderen) te verwezenlijken het college van burgemeester en schepenen een personeelslid voltijds met deze opdracht wenst te belasten;

Overwegend dat aan de raad voorgesteld wordt om deze functie in te vullen via bevordering;

Overwegend dat het bestuur volgende wijzigingen wenst aan te brengen in de huidige rechtspositieregeling;

 

Hoofdstuk II. De aanwerving - Afdeling I. De algemene toelatingsvoorwaarden en de algemene aanwervingsvoorwaarden

Artikel 7- 2° - voldoen aan de diplomavereiste die geldt voor het niveau waarin de functie gesitueerd is en minimaal vier jaar relevante beroepservaring hebben, voor functies in de graden van :volgende functies toe te voegen

•          domeinhoofd Economie-Landbouw-Omgeving A5a-A5b

•          domeinhoofd Mens-Welzijn en Vrije Tijd A4a-A4b

•          beleidsmedewerker Dorpen- en Gezondheidsbeleid A1a-A1b-A2a

 

Afdeling II. De functionele loopbanen per niveau

Niveau A

Artikel 117. De functionele loopbanen en de voorwaarden voor doorstroming naar de volgende salarisschalen zijn voor het niveau A :

toe te voegen 3° voor de graden van rang Ay :

A5a-A5b : van A5a naar A5b na 9 jaar schaalancienniteit in A5a en een gunstig evaluatieresultaat

 

Afdeling III. De algemene (als niet geïntegreerd met specifieke bevorderingsvoorwaarden per niveau en per rang

Artikel 130. Niveau A

toe te voegen 1) voor een graad van rang Ay, schalen A5a-A5b (tweede hogere graad, lijnfunctie, staffunctie of expertfunctie)

a) titularis zijn van rang Av, schalen A1a-A3aof van rang Ax, schalen A4a-A4b

b)ten minste 4 jaar niveauancienniteit hebben in een graad van rang Av of Ax als lijnfunctionaris of als expert naar gelang de functie;

c) een diploma hebben dat toegang geeft tot niveau A

d) een gunstig evaluatierapport gekregen hebben voor de laatste periodieke evaluatie;

e) slagen voor een selectieprocedure

 

Bijlage II. De specifieke aanwervingsvoorwaarden

domeinhoofd Economie-Landbouw-Omgeving (A-niveau)

1. masterdiploma in een functiegerelateerde richting en minimum 4 jaar ervaring in een leidinggevende functie

 

domeinhoofd Mens-Welzijn en Vrije tijd (A-niveau)

1. masterdiploma bij voorkeur in een functiegerelateerde richting en 4 jaar relevante beroepservaring in een leidinggevende functie

 

Beleidsmedewerker Dorpen-en Gezondheidsbeleid (A-niveau)

1. masterdiploma in een functiegerelateerde richting en minimum 4 jaar releveante beroepservaring

 

Bijlage III. Opsomming der graden -

 toe te voegen

- Domeinhoofd Economie-Landbouw-Omgeving - A5a-A5b

- Domeinhoofd Mens-Welzijn en Vrije tijd - A4a-A4b

- Beleidsmedewerker Dorpen- en Gezondheidsbeleid - A1a-A1b-A2a

 

Bijlage IV. Uitgewerkte salarissschalen

zie bijlage uitgewerkte weddenschaal A5a-A5b

 

Gelet op het vakbondsoverleg;

Gelet op het decreet lokaal bestuur;

Gelet op het advies van het managementteam;

Op voorstel van de voorzitter;

 

BESLUIT:

14 stemmen voor: Mark Vos, Guy Kersten, Marina Pauly, Christiaan Bamps, Peter Neven, Mathieu Eycken, Anja Slangen, Mieke Loyens, Joël L'Hoest, Laura Mulleners, Anja Huls, Bert Cilissen, Philippe Geelen en Davy Renkens

11 onthoudingen: Jan Peumans, Ludwig Stevens, Dirk Jacobs, Steven Coenegrachts, Jan Noelmans, Danny Lemmens, Marc Konings, Patrick Janssen, Marie-Elise Smets, Yves Chanson en Liesbeth Pauly

 

Aangenomen

 

 

Publicatiedatum: 11/05/2021
Overzicht punten Ga naar de bekendmaking

Vergadering gr van 12/04/2021.

ROW - Algemeen

GOEDKEURING VERKOOP KAVELS GENOELSELDEREN

 

Gelet op het Decreet over het Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen;

Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende openbaarheid van bestuur, en latere wijzigingen;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;

Gelet op de beginselen van behoorlijk bestuur en in het bijzonder het gelijkheidsbeginsel en het transparantiebeginsel;

Gelet op het gewestplan Tongeren - St. Truiden, goedgekeurd bij koninklijk besluit van 5 april 1977 en gewijzigd bij ministerieel besluit van 22 november 1995, 28 april 2000 en 7 september 2001;

Gelet op het Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan, goedgekeurd door de bestendige Deputatie op 23 augustus 2007;

Gelet op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 1 september 2009, en latere wijzigingen;

Gelet op het gemeentelijk Ruimtelijk UitvoeringsPlan Zonevreemde Sport en Recreatieterreinen deelplan Genoelselderen, definitief vastgesteld door de gemeenteraad in de vergadering van 12 november 2018;

Gelet op het verkavelingsplan GT-190210-61 Genoelselderen Riemst_VK-VA_VP_N Verkavelingsplan en de daarop afgegeven verkavelingsvergunning;

Overwegende dat de gemeente Riemst de 12 kavels te koop wil aanbieden;

Overwegende dat de gemeente Riemst de kavels 1 t/m 4 wil laten ontwikkelen voor 'hamsterwonen';

Dat dit concept uitgaat van huurwoningen. Maar als er binnen 5 jaar tot koop wordt overgegaan dan zal de reeds betaalde huur afgetrokken worden van de verkoopprijs. Op die manier is het toch mogelijk voor kandidaten zonder financiële middelen om een startkapitaal op te bouwen waardoor ze in aanmerking kunnen komen voor financiering. Direct kopen behoort ook tot de mogelijkheden. Blijven huren behoort ook tot de mogelijkheden;

Overwegende dat de kavels in de markt gezet zullen worden;

Overwegende dat aan de beste aanbieder de kavels verkocht zullen worden met bouwverplichting 'hamsterwonen';

Overwegende dat de kavels 5 t/m 8 (passiefwoningen) en kavels 9 t/m 12 te koop worden aangeboden en gedurende een periode van 2 maanden toegewezen zullen worden via een toewijzingsreglement met puntensysteem en dat na deze periode toegewezen zal worden op basis van chronologische volgorde, rekening houdend met het toewijzingsreglement zonder puntensysteem;

Overwegende dat het toewijzingsreglement als volgt is opgebouwd :

•          Voorwaarden (om in aanmerking te komen)

•          Toewijzing

•          Puntensysteem (geldig gedurende 2 maanden vanaf 1 mei 2021 t/m 31 juni 2021)

•          Verplichtingen

•          Bijlage (model inschrijfformulier)

Overwegende het schattingsverslag 210166 / 01-03-2021 waarin de prijzen per kavel zijn opgesomd;

Overwegende dat de gemeente Riemst het schattingsverslag wil volgen;

Overwegende dat de geplande verkoop start op 1 mei 2021;

 

BESLUIT:

20 stemmen voor: Mark Vos, Guy Kersten, Marina Pauly, Christiaan Bamps, Peter Neven, Mathieu Eycken, Ludwig Stevens, Anja Slangen, Mieke Loyens, Joël L'Hoest, Steven Coenegrachts, Jan Noelmans, Laura Mulleners, Danny Lemmens, Patrick Janssen, Marie-Elise Smets, Anja Huls, Bert Cilissen, Philippe Geelen en Davy Renkens

5 onthoudingen: Jan Peumans, Dirk Jacobs, Marc Konings, Yves Chanson en Liesbeth Pauly

 

Aangenomen

 

 

Publicatiedatum: 11/05/2021
Overzicht punten Ga naar de bekendmaking

Vergadering gr van 12/04/2021.

ROW - Dienst Mobiliteit, GIS en Monumenten

AANVULLEND VERKEERSREGLEMENT

 

Gelet op het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende openbaarheid van bestuur, en latere wijzigingen;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen en latere wijzigingen;

Gelet op de beginselen van behoorlijk bestuur en in het bijzonder het gelijkheidsbeginsel en het transparantiebeginsel;

Gelet op de wet betreffende de politie over het wegverkeer, KB 16 maart 1968 en latere wijzigingen;

Gelet op het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer, KB 1 december 1975, en latere wijzigingen;

Gelet op het ministerieel besluit waarbij de minimumafmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald, MB 11 oktober 1976, en latere wijzigingen;

Gelet op het decreet van 16 mei 2008 betreffende de aanvullende reglementen en de plaatsing van de verkeerstekens, en latere wijzigingen;

Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 23 januari 2009 betreffende de aanvullende reglementen en de plaatsing en bekostiging van verkeerstekens, en latere wijzigingen;

Gelet op de omzendbrief van 03 april 2009 betreffende gemeentelijke aanvullende reglementen op de politie over het wegverkeer;

Overwegende dat de hierna voorziene maatregelen gemeentewegen betreffen;

Overwegende dat de busparkeerplaats onder de brug in Kanne, zijde Avergat, oneigenlijk gebruikt wordt;

Overwegende dat het gebruik verduidelijkt kan worden door het plaatsen van 2 extra borden E9d;

 

BESLUIT:

eenparig

 

Aangenomen

 

 

Publicatiedatum: 11/05/2021
Overzicht punten

Vergadering gr van 12/04/2021.

ROW - Dienst Patrimonium

DEFINITIEF BESLUIT TOT AANKOOP WEGZATE BODEMSTRAAT VAL-MEER EN INLIJVING BIJ HET OPENBAAR DOMEIN

 

Gelet op de beslissing van het schepencollege van 20 augustus 2020 houdende hun principieel akkoord tot aanvaarding van deze grondafstand aan ons bestuur, en houdende de aanstelling van notaris Mieke Neven om de akte te verlijden;

Gelet op het schattingsverslag opgesteld door landmeter-expert Robert Thijsen op 8 mei 2020;

Gezien de aankoop voor openbaar nut is, namelijk de realisatie van het openbaar domein na aanleg van stoepen en nieuwe straatverlichting;

Gezien het inlijven van bedoelde percelen bij het openbaar domein noodzakelijk is;

Gezien de gronden gelegen te Riemst 7e afdeling Val-Meer sectie B nummer323X/deel, groot 56 m², zoals deze voorkomen op het meetplan opgesteld door landmeter-expert Nico Nivelle op 27/04/2020, worden overgedragen aan het gemeentebestuur en ingelijfd bij het openbaar domein;

Gezien de akkoorden met de eigenaars om bedoelde percelen over te dragen aan het gemeentebestuur;

Gelet op de ontwerpakte, opgesteld door notaris Mieke Neven met als referentie 20-01-8961/001, die als bijlage integraal deel uitmaakt van dit besluit;

Gezien het bedrag van de aankoop, € 7.840,00, kan gefinancierd worden met de kredieten die zijn ingeschreven in het budget 2021, onder registratiesleutel MJP000625, GEM22000000/0610, AC000397;

Gezien de kosten van de notaris, € 2.077,18, kunnen gefinancierd worden met de kredieten die zijn voorzien in het budget 2021 onder registratiesleutel MJP000612, GEM61420110/0600, AC000368;

Gelet op het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 40 en 41;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen;

Gelet op het decreet van 28 april 1993 houdende regeling voor het Vlaamse Gewest van het administratief toezicht op de gemeenten;

Gelet op het decreet van de Vlaamse Regering van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur in de provincies en de gemeenten;

Gehoord het verslag;

Na bespreking;

 

BESLUIT:

eenparig

 

Aangenomen

 

 

Publicatiedatum: 11/05/2021
Overzicht punten

Vergadering gr van 12/04/2021.

ROW - Dienst Patrimonium

HUURVERGOEDING PERCELEN RUP GENOELSELDEREN , NUMMERS 150 EN 148A - DEFINITIEF BESLUIT

 

Gelet op het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017;

Gelet op het decreet lokaal bestuur inzonderheid artikel 41, 56 en 269;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen;

Gelet op het decreet van 28 april 1993 houdende regeling voor het Vlaamse Gewest van het administratief toezicht op de gemeenten;

Gelet op het decreet van de Vlaamse Regering van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur in de provincies en de gemeenten;

Gelet op de beslissing van het schepencollege van 2 februari 2017 houdende de aanstelling van notaris Bram Vuylsteke om de aankopen in Genoelselderen te realiseren;

Gezien de strategische ligging in het RUP zonevreemde sportrecreatie, deelgebied Genoelselderen waardoor het mogelijk wordt een wooninbreiding te realiseren en om de bestaande sportaccommodatie te regulariseren en in te bufferen;

Gelet op het RUP zonevreemde sportrecreatie, het deelgebied Genoelselderen;

Gezien het wenselijk is om een einde te stellen aan de pachtovereenkomst van de gronden kadastraal gekend Riemst 9e afdeling Genoelselderen sectie A, nummer 148A, groot 1230m² en nummer 150, groot 2.334m²;

Gezien de pachtvergoeding wordt betaald volgens het protocol overeenkomst tussen Boerenbond, algemeen boerensyndicaat en Aquafin, € 0,83m²;

Gelet op de "akten van overeenkomst van huurvergoeding", die integraal deel uitmaakt van dit besluit;

Gezien de aankoop kan gefinancierd worden met de kredieten die zijn voorzien in het budget 2021, onder registratiesleutel MJP000627, GEM 22000000-0610, AC000399;

Gehoord het verslag;

Na bespreking;

 

BESLUIT:

eenparig

 

Aangenomen

 

 

Publicatiedatum: 11/05/2021
Overzicht punten

Vergadering gr van 12/04/2021.

Dienst Financiën - Algemeen

FACULTATIEVE TOELAGEN 2021

 

Gelet op het decreet Lokaal Bestuur, oa art 40 e.v.;

Gelet op de wet van 14 november 1983 inzake de controle op de toekenning en aanwending van sommige toelagen door lokale besturen, inzonderheid art. 3, 4, 7 eerste lid en art. 9 eerste lid;

Gelet op het verzoek van de plaatselijke verenigingen, instellingen, en/of verenigingen waarvan de gemeente lid is, adviesraden voor het bekomen van een gemeentelijke toelage;

Overwegende dat de nodige kredieten zijn ingeschreven in het budget 2021.

 

BESLUIT:

eenparig

 

Aangenomen

 

 

Publicatiedatum: 11/05/2021
Overzicht punten

Vergadering gr van 12/04/2021.

Dienst Financiën - Dienst Aankoop

GOEDKEURING LASTVOORWAARDEN, RAMING EN GUNNINGSWIJZE AANLEG EN HERSTELLING STOEPEN EN AANPASSINGEN AAN RIOLERING, DIENSTJAAR 2021

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht;

Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen;

Gelet op de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 36;

Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen;

Gelet op het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen;

Overwegende dat in het kader van de opdracht “Aanleg en herstelling stoepen en aanpassingen aan riolering - dienstjaar 2021” een bestek met nr. GA/1207/2021 werd opgesteld door de Financiële dienst - Aankoopdienst;

Overwegende dat deze opdracht is opgedeeld in 1 perceel onderverdeeld in volgende delen:

* Deel 1 - Aanleg en herstelling stoepen ten laste van de gemeente Riemst, raming: € 147.121,00 excl. btw of € 178.016,41 incl. 21% btw;

* Deel 2 - Aanpassingen aan riolering ten laste van Fluvius, raming: € 1.567,00 excl. btw of € 1.896,07 incl. 21% btw;

Overwegende dat de totale uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op € 148.688,00 excl. btw of € 179.912,48 incl. 21% btw;

Gelet op het akkoord van Fluvius met de bestektekst en haar aandeel in deze werken.

Overwegende dat de gemeente Riemst als aanbestedende overheid aangeduid wordt om in gezamenlijke naam bij de gunning en uitvoering van de opdracht als bouwheer op te treden;

Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de openbare procedure en bekend te maken op nationaal niveau, de Bouwkroniek en de Confederatie Bouw;

Overwegende dat de uitgave voor de aanleg van stoepen voorzien is in het investeringsbudget van 2021, op budgetcode MJP001070, GEM/22400500/0200, AC000547.

Overwegende dat de uitgave voor het onderhoud van de stoepen voorzien is in het investeringsbudget van 2021, op budgetcode MJP001071, GEM/22400500/0200, AC000547;

Gelet dat de financiering gebeurt met eigen middelen.

 

BESLUIT:

24 stemmen voor: Mark Vos, Guy Kersten, Marina Pauly, Christiaan Bamps, Peter Neven, Mathieu Eycken, Ludwig Stevens, Anja Slangen, Mieke Loyens, Joël L'Hoest, Dirk Jacobs, Steven Coenegrachts, Jan Noelmans, Laura Mulleners, Danny Lemmens, Marc Konings, Patrick Janssen, Marie-Elise Smets, Yves Chanson, Anja Huls, Liesbeth Pauly, Bert Cilissen, Philippe Geelen en Davy Renkens

1 stem tegen: Jan Peumans

 

Aangenomen

 

 

Publicatiedatum: 11/05/2021
Overzicht punten

Vergadering gr van 12/04/2021.

Interne zaken - Dienst Secretariaat

GOEDKEURING NOTULEN GEMEENTERAAD VAN 8 MAART 2021

 

De notulen liggen ter inzage.

 

Het college van burgemeester en schepenen vraagt de gemeenteraad akkoord te gaan met dit voorstel.

 

BESLUIT:

eenparig

 

 

Publicatiedatum: 11/05/2021
Overzicht punten

Vergadering gr van 12/04/2021.

Interne zaken - Dienst Secretariaat

KENNISNAME ZITTINGSVERSLAG GEMEENTERAAD VAN 8 MAART 2021

 

Zoals bepaald onder artikel 32 in het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad dd. 14.12.2020 is het zittingsverslag een audio- of audiovisuele opname van de openbare zitting van de gemeenteraad. De raadsleden gaan discreet en voorzichtig om met de audio- of audiovisuele opname van de openbare zitting van de gemeenteraad.

 

De audio-opname is te raadplegen op de website van de gemeente of via de link in bijlage.

 

Het college van burgemeester en schepenen vraagt de gemeenteraad kennis te nemen van deze opname.

 

 

De gemeenteraad neemt kennis van het zittingsverslag.

 

 

Publicatiedatum: 11/05/2021
Punt bijlagen/links Verslagen gemeenteraden
Overzicht punten

Vergadering gr van 12/04/2021.

Interne zaken - Dienst Secretariaat

VRAGEN RAADSLEDEN

 

Zoals bepaald onder artikel 11 in het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad dd. 14.12.2020 hebben de raadsleden het recht aan de leden van het college van burgemeester en schepenen mondelinge en schriftelijke vragen te stellen. Daarvoor is geen toegelicht voorstel van beslissing nodig.

 

De schriftelijke vragen worden via e-mail gericht aan de algemeen directeur. Op schriftelijke vragen van raadsleden wordt binnen de maand na ontvangst schriftelijk geantwoord.

 

Na afhandeling van de agenda van de openbare vergadering kunnen de raadsleden maximaal twee mondelinge vragen stellen over gemeentelijke aangelegenheden, die niet op de agenda van de staan. De onderwerpen dienen uiterlijk vijf dagen vóór de vergadering van de gemeenteraad bezorgd te worden aan de algemeen directeur (i.c. uiterlijk woensdag om 24.00 uur indien de zitting van de gemeenteraad plaats heeft op maandag in de volgende week). De vragen kunnen per e-mail ingediend worden. Op deze mondelinge vragen wordt ten laatste tijdens de volgende zitting geantwoord tenzij de complexiteit van het antwoord bijkomende administratieve handelingen of onderzoek vereist waardoor er pas op een volgende zitting kan geantwoord worden.

 

De procedure van mondelinge vragen is beperkt tot de vraagstelling en het eventuele onmiddellijke antwoord van een lid van het college van burgemeester en schepenen. Het is de raadsleden toegestaan repliek op het antwoord te vragen waarbij een beperkte bespreking van het onderwerp mogelijk moet zijn. In geen geval wordt in de raad een uitvoerig debat over de gestelde vraag gevoerd of wordt de vraag staande de zitting omgevormd tot een agendapunt en ter stemming voorgelegd. Om over een onderwerp een debat te kunnen voeren dient dit deel uit te maken van de agenda van de betreffende raad, of al dan niet als bijkomend punt aan de agenda te worden toegevoegd. Hiertoe is vereist dat het onderwerp als agendapunt wordt vermeld.

 

 

 

Publicatiedatum: 11/05/2021
Overzicht punten

Vergadering gr van 12/04/2021.

LDP - Dienst Milieu

BIJKOMEND DAGORDEPUNT INGEVOLGE ART. 21 VAN HET DECREET OVER HET LOKAAL BESTUUR - YVES CHANSON - AANBIEDEN VAN AFSPANNETTEN VOOR PAPIERCONTAINERS

 

Aanbieden van afspannetten voor papiercontainers

 

De maandelijkse papierophaling is een belangrijke bron van inkomsten voor veel verenigingen in onze gemeente. Onze inwoners werken goed mee om hun papier weken op te slaan en deze te houden voor de maandelijkse ophaling. Om de mogelijke overlast van de papierophalingen te beperken heeft onze fractie volgend voorstel:

•          De gemeente voorziet voor elke container een afspannet dat ze zal verdelen aan de betreffende verenigingen.

 

Wij vragen de gemeenteraad akkoord te gaan met dit voorstel.

 

Schepen Peter Neven

Dit item is al besproken met verenigingen, maar hier is geen draagvlak voor gevonden.

 

De ophaalfirma kan de netten voorzien, maar laat de netten niet achter in de onbemande containers, behalve op verantwoordelijkheid van de verenigingen.

De ophaalfirma kan de netten meeleveren maar dan moet de vereniging die bij de levering van de containers ophalen en ergens opslaan tot na de papierophaling.

Of als de netten bij TD afgezet worden (iedere week een heel aantal) dan moeten de verenigingen die daar afhalen of TD levert ze, maar dan moeten ze nog altijd door de verenigingen bijgehouden worden.

De verenigingen zien dat niet zitten, zeker ook niet qua verantwoordelijkheid.

Er worden steeds zeker voldoende containers geleverd om ze niet te vol te moeten stapelen.

 

Het aantal papier containers kan per week verschillen en kan tot 12 per ophaaldag gaan. Als de gemeente de netten levert, wekelijks aan een andere vereniging, dan moet de vereniging ook telkens de netten terug afhalen juist voordat de ophaalfirma de container ophaalt. Dat is nooit op vaste dagen of uren en is praktisch niet uitvoerbaar. Op die manier zouden de netten snel verloren gaan.

 

We stellen voor om niet op dit voorstel in te gaan.

 

BESLUIT:

eenparig

 

De gemeenteraad gaat unaniem akkoord om niet in te gaan op dit voorstel.

 

 

Publicatiedatum: 11/05/2021
Overzicht punten

Vergadering gr van 12/04/2021.

Welzijn & Vrije Tijd - Dienst Sport

BIJKOMEND DAGORDEPUNT INGEVOLGE ART. 21 VAN HET DECREET OVER HET LOKAAL BESTUUR - YVES CHANSON - TOELICHTING TOEKOMSTPLANNEN RECREATIEZONE HERDEREN

 

Toelichting toekomstplannen recreatiezone Herderen

 

Een half jaar geleden hebben we met de “visie sport en recreatie infrastructuur” al een inleiding gekregen over de plannen met de site tussen de sporthal en de school in Herderen. De visie, die meer een infrastructuurnota bleek te zijn, liet nog veel ruimte voor de effectieve invulling van het gebied. Ondertussen blijkt uit de pers dat er 2 padelterreinen komen, een Tiny forest, extra parkeergelegenheid en een verdere uitbouw van het bestaande speelterrein. Dit doet ons vermoeden dat het toenmalig masterplan/concept ondertussen een concretere vorm heeft aangenomen.

 

De N-VA-fractie vraagt het gemeentebestuur om de toekomstplannen van de recreatiezone in Herderen toe te lichten aan de gemeenteraad.

 

Wij vragen de gemeenteraad akkoord te gaan met dit voorstel.

 

Schepen Christian Bamps

Het voorstel van het CBS komt op de volgende gemeenteraad.

 

BESLUIT:

eenparig

 

De gemeenteraad gaat unaniem akkoord met het antwoord van schepen Bamps.

 

 

Publicatiedatum: 11/05/2021
Overzicht punten

Vergadering gr van 12/04/2021.

ROW - Dienst Mobiliteit, GIS en Monumenten

BIJKOMEND DAGORDEPUNT INGEVOLGE ART. 21 VAN HET DECREET OVER HET LOKAAL BESTUUR - STEVEN COENEGRACHTS - VERKEERSVEILIGHEID BRUG VAN VROENHOVEN

 

Verkeersveiligheid brug van Vroenhoven

 

De verkeersveiligheid aan de Brug van Vroenhoven is al langer een pijnpunt. Aan de kant van het ijssalon ontbreekt een reeds lang beloofd zebrapad. Aan de in- en uitrit van Kanne is het onveilig uitrijden voor auto’s en fietsers. Op de infovergadering over de herinrichting van het kruispunt van de Maastrichtersteenweg met de Burgemeester Marresbaan spraken de vertegenwoordigers van AWV ook over de herinrichting van de Maastrichtersteenweg tussen de brug en de grens met Nederland. Daaruit bleek dat ook ingrepen in de verkeersveiligheid voor zwakke weggebruikers pas op de planning staan bij de uitvoering van deze herinrichting. Dat is echter een plan dat vandaag nog niet concreet is en dus enkele jaren op zich zal laten wachten. De situatie is te acuut om daarop te wachten.

 

Voorstel van beslissing:

De gemeenteraad vraagt aan het College van Burgemeester en Schepenen om een nieuw schrijven te richten aan het Agentschap Wegen en Verkeer om de bezorgdheid van de raad mee te delen aangaande de situatie van zwakke weggebruikers ter hoogte van de brug van Vroenhoven en aan te dringen om op korte termijn - minstens werk te maken van een zebrapad ter hoogte van het huidige ijssalon.

 

Schepen Christian Bamps

Al tijdens de aanleg van de parking aan de zijde van het ijssalon heeft de gemeente Riemst erop aangedrongen om de oversteekbaarheid van de Maastrichtersteenweg ter plekke te verbeteren. Dat is destijds inderdaad vooruit geschoven in verband met de herinrichting. Helaas wordt die fase van de herinrichting niet direct uitgevoerd. Wij zullen daarom de vraag opnieuw stellen aan het AWV en zullen bijkomend vragen om een veilige fietsoversteek te maken op de brug.

 

BESLUIT:

eenparig

 

 

Publicatiedatum: 11/05/2021
Overzicht punten

Vergadering gr van 12/04/2021.

Welzijn & Vrije Tijd - Algemeen

BIJKOMEND DAGORDEPUNT INGEVOLGE ART. 21 VAN HET DECREET OVER HET LOKAAL BESTUUR - DIRK JACOBS - TIJDELIJK ANDERE OPDRACHT VOOR SPORTLEERKRACHT SOCIAAL HUIS

 

Tijdelijk andere opdracht voor sportleerkracht sociaal huis

 

Voor alle duidelijkheid dit voorstel gaat niet over de persoon in kwestie als wel over de bevraging van de genomen actie in coronatijden.

 

De gemeente stelde een sportleraar aan in opvolging van de fitheidstest die ze ieder jaar van de leerlingen van 2, 4 en 6 afnemen. Hier bleek de uitslag niet zo schitterend van te zijn. Onze gemeente zette dus iemand in om de resultaten op termijn te verbeteren en zo de kinderen extra kansen te geven om op school te sporten.

Nu is de vraag: is dit een gepast moment in deze tijden? Wie kwam er op het idee van dit in te voeren in een, hopelijk, uitzonderlijk jaar van pandemie? Een jaar waar men mensen van buiten de school zoveel mogelijk buiten houdt (bv. ouders, stagebegeleider,...).

Als gemeente zetten wij in dit jaar iemand in die van school naar school trekt. Die materiaal van school naar school meeneemt. Is dit verantwoord?

De lesgever komt in alle klassen van zowel gemeentelijk als vrij onderwijs.

Sporten is goed en gezond maar of dit schooljaar tot de gezondheid bijdraagt, is maar afhankelijk van hoe het vieze beestje zijn weg zoekt.

 

De N-VA fractie heeft volgend voorstel :

 

Geef de persoon in kwestie een, tijdelijk, andere opdracht tijdens de derde trimester van dit schooljaar.

Vb.:

•          Opdracht in het sociaal huis of in het gemeentehuis.

•          Opdracht in één school, in één klas!

•          Opdracht in het vaccinatiecentrum.

•          …….

 

Wij vragen de gemeenteraad akkoord te gaan met dit voorstel.

 

Burgemeester Mark Vos

Biaggio wordt, op basis van zijn functiebeschrijving, ingeschakeld voor:

•          Dagelijkse bewegingsuurtjes in alle scholen van Riemst, 1ste t.e.m 3de graad

•          de sportkampen tijdens de paas- en zomervakantie

•          Sporten na school op woensdag en multimove op donderdag

•          Medewerking op de dag zelf aan projecten van de dienst sport indien goedkeuring Veiligheidsraad/crisiscel (lente-, zomer- en herfstjogging/fitheidstesten/buitenspeeldag/seniorensportdag/Riki Run/BBT/Veldloop/…)

•          Uitvoering/uitwerken van projecten

◦          Jongeren en ouders bewegen samen

◦          Uitwerken activiteiten i.s.m. met andere diensten, gericht naar kinderen en gezinnen

◦          Uitwerken G-activiteit i.s.m. Covida/Tevona Oostheuvel

 

Op basis van de coronamaatregelen (gemeentelijke crisiscel) werden volgende afspraken met Biaggio gemaakt voor week 12 (week net voor de Paasvakantie):

•          Sportkampen in de Paasvakantie mogen nog steeds en hij wordt aldus hiervoor ingeschakeld

•          Werken aan 2 projecten voor de toekomst, ouders en kinderen sporten samen + WE- activiteiten organiseren voor het gezin samen met andere diensten.

•          Medewerking op de dag zelf aan toegestane projecten (Veiligheidsraad en Crisiscel beslist) van de dienst sport (zie hogervermelde)

 

Indien de gemeentelijke crisiscel beslist om de scholen na de paasvakantie terug open te stellen voor onze sportmonitor, dan zal Biaggio de bewegingsuurtjes in alle scholen blijven geven. Zijn bewegingsuurtjes/activiteiten, vinden voor 90% in de “buitenlucht” plaats. Het risico tot besmetting is minimaal. De coronamaatregelen (ontsmetten en masker dragen) worden uiteraard opgevolgd.

 

Mochten de scholen niet open zijn na de paasvakantie worden volgende taken opgelegd:

•          projecten verder uitwerken

•          Voorbereiding zomersportkampen ‘21

•          Taken in vaccinatiecentrum zullen zeker in overweging genomen worden.

•          Opdrachten in het sociaal huis: hierover zullen wij, afhankelijk van de taken, overleggen met het Sociaal Huis.

 

BESLUIT:

eenparig

 

De gemeenteraad gaat unaniem akkoord met het antwoord van burgemeester Mark Vos.

 

 

Publicatiedatum: 11/05/2021
Overzicht punten

Vergadering gr van 12/04/2021.

Welzijn & Vrije Tijd - Algemeen

BIJKOMEND DAGORDEPUNT INGEVOLGE ART. 21 VAN HET DECREET OVER HET LOKAAL BESTUUR - DIRK JACOBS - TOELICHTING OP DE GEMEENTERAAD VAN 12 APRIL 2021 VAN HET “DORPENBELEIDSPLAN"

 

Toelichting dorpenbeleidsplan

 

In de haalbaarheidsstudie over de fusie Bilzen, Riemst en Hoeselt werden wij aangenaam verrast door het feit dat één van de sterke punten van de gemeente Riemst het “dorpenbeleidsplan” is. Mogen wij vernemen wat de juiste definitie is van dit woord dorpenbeleidsplan?

In welke mate is de bevolking hierbij betrokken? Zo ja, wanneer is dat de afgelopen periode al gebeurd?

In welke mate is de gemeenteraad de afgelopen periode hierbij betrokken geweest?

 

De N-VA fractie heeft volgend voorstel :

•          Wij stellen aan de gemeenteraad voor om tijdens de zitting van deze gemeenteraad nl. 12.04.2021 omstandig toelichting te geven bij dit dorpenbeleidsplan.

 

Wij vragen de gemeenteraad akkoord te gaan met dit voorstel.

 

Schepen Guy Kersten en schepen Mathieu Eycken

In het beleidsplan van de gemeente Riemst is expliciet opgenomen dat er gestreefd wordt naar leefbare dorpsgemeenschappen waar het aangenaam is om te wonen, te leven en te werken.

We waarderen de eigenheid van elk dorp en willen verder werk maken van een dorpenbeleid.

 

De leefbaarheid van de dorpskernen wordt gemaakt en versterkt over de verschillende gemeentelijke afdelingen en diensten heen. Een dorpenbeleid vraagt een integrale aanpak.

De leefbaarheid van een dorp heeft een ruimtelijk en een sociaal luik die elkaar beïnvloeden.

Hiernaast speelt de veerkracht van de leefgemeenschap, de initiatieven van onderuit ook een belangrijke rol bij de uitwerking van een dorpenbeleid. Het gaat over een gedeelde verantwoordelijkheid; wat kan het gemeentebestuur doen en wat kunnen de lokale actoren doen.

 

Een dorpenbeleid gaat over:

•          verkeersveiligheid

•          trage wegen

•          groen in dorp

•          inrichting van dorpsplein - speelplein

•          aanwezigheid van onderwijs, kinderopvang

•          aanwezigheid van voorzieningen

•          ontmoeten

•          zorg dragen

•          verenigingsleven

•          …

Als gemeentebestuur proberen we op verschillende terreinen te stimuleren en te faciliteren.

Hierrond zijn er meerdere voorbeelden: stoepenplan, pleinenplan, samenwerkingen met scholen, ondersteuning van verenigingsleven, subsidiereglementen, aanwezigheid van speelplek in elke deelgemeente, meewerken aan acties als Dorp aan zet, …

 

Idea Consult heeft onze dorpsgerichte aanpak gezien en vertaalt als “dorpenbeleidsplan”

Als gemeentebestuur waarderen we de eigenheid van elk dorp en we willen in de toekomst verder werk maken van een gestructureerder dorpenbeleid.

 

Een mooi voorbeeld dat past in dit dorpenbeleid is de samenwerking tussen het Sociaal huis en RIMO rond zorgzame buurten.

•          In januari 2021 zijn we gestart met het project Dorpenbeleid - Buurtgerichte zorg in 3 pilootdorpen (Vroenhoven, Heukelom, Membruggen en Genoelselderen).

Doelstellingen zijn:

◦          Inzetten op dorpenbeleid

◦          Stimuleren en ondersteunen van buurtzorginitiatieven

◦          Oprichten van een buurtzorgnetwerk

◦          Ondersteunen van senioren in het levenslang thuis wonen

◦          Verhogen van participatie van kansengroepen in het lokaal sociaal beleid.

•          Met dit project proberen we enerzijds een verbinding te maken tussen de bewoners, verenigingen, sleutelfiguren en professionals. Anderzijds willen we de dienst- en hulpverlening toegankelijker maken door de buurtbewoners te informeren waar ze recht op hebben. (rechtenverkenning)

•          Een buurtanalyse is de eerste stap. Dit betekent dat we aan de hand van interviews en buurtbabbels een beeld proberen te vormen van wat er leeft in de buurt, wat de krachten en noden zijn.

•          Deze bevindingen worden gebundeld in een rapport en teruggekoppeld naar het gemeentebestuur en de buurt.

•          Van hieruit starten we dan met het opmaken van een buurtactieplan.

•          Na een positieve evaluatie (half 2021) kan dit vanaf 2022 verder uitgerold worden naar meerdere/alle dorpen

 

BESLUIT:

eenparig

 

De gemeenteraad gaat unaniem akkoord om dit niet te bespreken op de volgende raad.

 

 

Publicatiedatum: 11/05/2021
Overzicht punten

Vergadering gr van 12/04/2021.

Facilitaire diensten - Technische Dienst

BIJKOMEND DAGORDEPUNT INGEVOLGE ART. 21 VAN HET DECREET OVER HET LOKAAL BESTUUR - DANNY LEMMENS - VERKEERSVEILIGHEID # VERKEERSBORDEN

 

Verkeersveiligheid # verkeersborden

 

Als men in de gemeente rond rijdt dan zal het zeker al eens opgevallen zijn dat er veel verkeersborden in slechte/verweerde of niet leesbaar toestand zijn, voor degenen die het in acht nemen. Ik vind het positief dat men investeert in straatnamen met het dialect van Riemst, maar dit vind ik nog belangrijker.

Kunnen de niet leesbare vale borden voor de zomervakantie vervangen worden?

En heeft men al een draaiboek voor in de toekomst om dit op te volgen?

 

Ik vind dit toch een belangrijk punt voor de veiligheid in het verkeer.

 

Schepen Christian Bamps

Er wordt permanent gewerkt aan het onderhoud van verkeersborden langs gemeentewegen. De borden aan de aansluiting van een gemeenteweg aan een gewestweg, worden door AWV onderhouden.

 

Het onderhoud wordt uitgevoerd naar aanleiding van meldingen van burgers, politie of eigen inzicht. Verweerde borden worden jaarlijks in de zomerperiode hersteld dmv een sticker (hier is een voldoende hoge buitentemperatuur voor vereist). Een probleem dat wellicht nooit zal opgelost raken, en waar doorlopend werk aan is, is het rechtzetten van verkeersborden.

 

BESLUIT:

eenparig

 

De gemeenteraad gaat unaniem akkoord met het antwoord van schepen Bamps.

 

 

Publicatiedatum: 11/05/2021
Overzicht punten

Vergadering gr van 12/04/2021.

LDP - Dienst Milieu

BIJKOMEND DAGORDEPUNT INGEVOLGE ART. 21 VAN HET DECREET OVER HET LOKAAL BESTUUR - DANNY LEMMENS - RATTENPLAAG

 

Rattenplaag!

 

Zoals men weet is er de laatste maanden al een rattenplaag bezig,en krijgt de gemeente dit moeilijk bestreden.

Zoals men misschien al weet heeft de stad Geel een slim systeem aangekocht om deze plaagdieren te vangen. De zogenaamde smarttraps het gaat om een speciale doos die de dieren met voer lokt.

Eens ze in de doos komt valt de rat in een container met conserveringsalcohol en verdrinkt ze. Met deze procedure vermijdt men dat andere dieren in de omgeving het slachtoffer worden van rattenvergif . Door ingebouwde electronica is de val van op afstand bestuurbaar en houdt deze het aantal gevangen dieren bij .In de stad Geel heeft men zo al zeer goede resultaten geboekt dat ze 15 exemplaren bij heeft gekocht.

 

Nu stelt onze partij voor dat de gemeente enkele exemplaren aankoopt om deze te testen en te evolueren en in de toekomst bij een positief resultaat voldoende stuks aan te schaffen om dit euvel onder controle te houden.

 

Schepen Peter Neven

De gemeente doet dienst op een rattenvanger om de ratten in de gemeente te verdelgen.

 

Na overleg met de rattenvanger vermeldde hij dat er verschillende firma's bezig zijn met het ontwerpen van nieuwe verdelgingstoestellen / technieken en binnenkort zullen er alternatieven beschikbaar zijn.

De stad Geel is tevreden over het systeem van SmarTrap.

Na overleg met de rattenvanger en de stad Geel zullen we onderzoeken welke methoden of systemen interessant zijn voor onze gemeente.

 

BESLUIT:

eenparig

 

De gemeenteraad gaat unaniem akkoord om te onderzoeken welke methoden of systemen geschikt zijn voor de gemeente.

 

 

Publicatiedatum: 11/05/2021
Overzicht punten

Vergadering gr van 12/04/2021.

Interne zaken - Dienst Secretariaat

BIJKOMEND DAGORDEPUNT INGEVOLGE ART. 21 VAN HET DECREET OVER HET LOKAAL BESTUUR - JAN PEUMANS - WIJZIGING ART. 11 HR

 

Wijziging artikel 11 huishoudelijk reglement

 

Wijziging van artikel 11 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad nl het schrappen van de zin “Op schriftelijke vragen van raadsleden wordt binnen de maand na ontvangst schriftelijk geantwoord … en verder op mondelinge vragen die tijdens de gemeenteraad worden gesteld wordt ten laatste tijdens de volgende zitting geantwoord.”

Immers uit het antwoord van de heer L’Hoest kan men afleiden dat er niet alleen discriminatie is tussen meerderheid en oppositie maar ook dat er door het college met twee maten en gewichten wordt gewerkt.

Hij schrijft: “Wanneer wij een vraag, bemerking of bijkomend punt hebben, wachten wij niet op de gemeenteraad. Dit geven wij onmiddellijk door aan de betrokken schepen.”

Duidelijker kan het niet: de gemeenteraad is voor ons CD&V een overbodig orgaan, het debat gaan wij niet aan (lees: wij mogen ons niet in het debat moeien en moeten zwijgen) en als wij punten hebben, regelen wij dat zonder dat de oppositie dat weet. Open kaart spelen dat kennen wij niet.

Dus conclusie: twee maten en twee gewichten en discriminerend want de oppositie moet een maand wachten om dan vaak nog een nietszeggend antwoord te ontvangen.

Zo werkt de democratie in de gemeente. Overigens waarom moet de oppositie een maand wachten om antwoord te krijgen op vragen gesteld tijdens de gemeenteraad?

Welke logica zit hier achter?

Welk spreekverbod bestaat er in de meerderheid?

Waarom moeten wij een maand wachten terwijl blijkbaar voor de meerderheid onmiddellijk antwoord wordt gegeven? waarom dit onderscheid?

 

Antwoord op deze vragen a.u.b.?

 

Ik vraag aan de gemeenteraad zich over dit punt uit te spreken en deze discriminatie recht te zetten.

 

Burgemeester Mark Vos

Er worden zaken door elkaar gehaald met name het stellen van vragen.

Wij hernemen hier de afspraken ter zake.

 

1) Vragen raadsleden gesteld tijdens de raad

Deze vragen worden, indien mogelijk, onmiddellijk beantwoord door de bevoegd schepen of burgemeester tijdens de raadszitting. De vragen en antwoorden worden opgenomen in het audioverslag van de raad (ZV).

Indien er geen volledig antwoord gegeven kan worden of als bijkomende informatie nodig is hebben diensten de tijd tot de eerstvolgende raad om een antwoord te geven op deze vragen.

 

2) Vragen raadsleden buiten de raad

Dit zijn vragen van raadsleden die via de AD binnen komen op de gemeente. De diensten formuleren een antwoord, in nauw overleg met de bevoegde schepen of burgemeester, en schrijven het antwoord in een uitgaande brief die wordt ondertekend door burgemeester en AD.

Het huishoudelijk reglement bepaalt dat een antwoord binnen 30 dagen aan het raadslid wordt bezorgd.

 

3) Vragen raadsleden tijdens de raad, op voorhand ingediend.

Deze vragen komen via de AD binnen tot woensdag 24u00 vóór de raadszitting .

Het CBS geeft mondeling antwoord bij het agendapunt 'Vragen raadsleden' tijdens de zitting. Deze vragen worden opgenomen in het audioverslag van de raad (ZV) .

 

Overigens waarom moet de oppositie een maand wachten om antwoord te krijgen op vragen gesteld tijdens de gemeenteraad?

Alle vragen gesteld tijdens de gemeenteraad en waarop niet onmiddellijk een antwoord kan gegeven worden, ongeacht of ze komen van de meerderheid of van de oppositie, op een gelijke wijze en binnen een gelijke termijn beantwoord .

 

Welke logica zit hier achter?

Er is geen onderscheid dus enige logica kan er ook niet zijn.

 

Welk spreekverbod bestaat er in de meerderheid?

In de gemeenteraad kan niemand spreekverbod hebben (zie Decreet lokaal Bestuur).

 

Waarom moeten wij een maand wachten terwijl blijkbaar voor de meerderheid onmiddellijk antwoord wordt gegeven? Waarom dit onderscheid?

Er is geen onderscheid in behandeling. Uw vraag is zonder voorwerp.

 

Artikel 11 van het HR wordt voor alle raadsleden op GELIJKE wijze toegepast en hoeft dus niet gewijzigd te worden.

 

BESLUIT:

11 stemmen voor: Jan Peumans, Ludwig Stevens, Dirk Jacobs, Steven Coenegrachts, Jan Noelmans, Danny Lemmens, Marc Konings, Patrick Janssen, Marie-Elise Smets, Yves Chanson en Liesbeth Pauly

14 stemmen tegen: Mark Vos, Guy Kersten, Marina Pauly, Christiaan Bamps, Peter Neven, Mathieu Eycken, Anja Slangen, Mieke Loyens, Joël L'Hoest, Laura Mulleners, Anja Huls, Bert Cilissen, Philippe Geelen en Davy Renkens

 

 

Publicatiedatum: 11/05/2021
Overzicht punten

Vergadering gr van 12/04/2021.

Interne zaken - Dienst Secretariaat

BIJKOMEND DAGORDEPUNT INGEVOLGE ART. 21 VAN HET DECREET OVER HET LOKAAL BESTUUR - PEUMANS - FYSIEK VERGADEREN GR/RMW

 

Fysiek vergaderen GR/RMW Riemst

 

Wij leggen ter stemming voor.

Zijn er andere gemeenten die fysiek vergaderen?

Is er tegenspraak met de geldende veiligheidsvoorschriften als de gemeenteraad van Riemst fysiek zou vergaderen? Zo ja, welke zijn dat?

 

Vandaar dat wij vragen om “Onderzoek naar de mogelijkheid om fysiek te vergaderen met de gemeenteraad van Riemst rekening houdend met alle veiligheidsmaatregelen”.

 

Burgemeester Mark Vos

In de richtlijnen van ABB kan je het volgende lezen;

"Het lokaal bestuur beslist tijdens de huidige gezondheidssituatie autonoom over de wijze van vergaderen. De vergadering kan fysiek, hybride of digitaal doorgaan. De keuze op welke wijze het bestuur vergadert, moet een weloverwogen keuze zijn. Het is een lokale afweging die moet worden gemaakt. Het lokaal bestuur heeft hierin een voorbeeldfunctie. We raden in deze fase van de pandemie aan de voorkeur te geven aan digitaal vergaderen.

Om digitaal vergaderen moet het bestuur aan volgende voorwaarden voldoen als de gezondheidssituatie van de gemeente dit toelaat

•          De wijze van vergaderen (digitaal) en de motivering (gezondheidssituatie) wordt vastgelegd in een burgemeestersbesluit (politieverordening) op grond van artikels 134, §1 en 135 van de Nieuwe Gemeentewet.

•          De digitale gemeenteraad moet openbaar te volgen zijn via een audiovisuele livestream. Een audiostream volstaat niet om aan de openbaarheid te voldoen. De webtoepassing van de gemeente communiceert hoe pers en publiek de vergadering kunnen volgen via de livestream."

De Gemeente Riemst voldoet aan deze voorwaarden.

 

De gemeenteraad van Riemst heeft een voorbeeldfunctie in onze gemeente (zie ook richtlijnen van ABB). Er worden geen bijeenkomsten van verenigingen, families, clubs enz.. toegelaten . We zijn zelfs verplicht geweest enkele scholen en klassen te sluiten wegens een uitbraak van het virus. We willen geen enkel risico lopen mede gelet op de hogere besmettingsgraad door de Britse variant van het virus. Het is dan ook aangewezen dat de gemeenteraad niet fysiek samenkomt. Van zodra de gezondheidssituatie het weer toelaat zal opnieuw overwogen worden om fysiek te vergaderen.

 

Van zodra de gezondheidssituatie het weer toelaat, zal onderzocht worden om fysiek te vergaderen mits inachtneming van de nodige veiligheidsmaatregelen.

 

 

De gemeenteraad gaat unaniem akkoord om over dit punt niet te stemmen.

 

 

Publicatiedatum: 11/05/2021
Overzicht punten

Vergadering gr van 12/04/2021.

Facilitaire diensten - Technische Dienst

BIJKOMEND DAGORDEPUNT INGEVOLGE ART. 21 VAN HET DECREET OVER HET LOKAAL BESTUUR - JAN PEUMANS - N 78 EN DE WEG NAAR LANAKEN: VERZOEK OM GEEN VERKEERSLICHTEN TE PLAATSEN EN DIT PUNT BIJ VOORRANG AAN TE PAKKEN OM DIT VEILIGER IN TE RICHTEN VOOR ELKE GEBRUIKER

 

N78 en de weg naar Lanaken

 

Tijdens de gemeenteraad van 08.02 2021 was dit punt toegevoegd maar uitgesteld omwille van een navolgende vergadering met de gemeenteraad en AWV. Deze vergadering heeft inmiddels plaats gehad en de standpunten die gelukkig snel zijn gewijzigd, worden hopelijk helder en duidelijk.

Vandaar verzoeken wij u dit punt terug op de agenda te plaatsen en de tekst zoals ingediend op 8 februari 2021 integraal over te nemen.

 

Visienota’s over de N 78 en de weg naar Lanaken bestaan al lang.

•          OWV heeft in dat verband al een aantal aanpassingen gedaan op de Burgemeester Marresbaan en de Maastrichtersteenweg te Riemst zelf.

Het CBS in het kader van haar natuur en milieubeleid had geen problemen dat op de Burgemeester Marresbaan drie monumentale bomen zouden verdwijnen.

In de doortocht van Riemst op de Maastrichtersteenweg had ze ook geen enkel probleem dat er een 8 tal monumentale bomen zouden verdwijnen.

De ene keer zijn de bomen volgens het CBS rijp voor kapping de andere keer zijn het plots en gelukkig weer monumentale bomen.

Indiener van dit voorstel heeft dankzij goede relaties met de twee vorige ministers van Openbare Werken en Mobiliteit deze bomen kunnen redden.

•          De heraanleg van de Maastrichtersteenweg zal in meerder fases verlopen.

Blijkbaar is één onderdeel het plaatsen van verkeerslichten aan de B. Marresbaan Maastrichtersteenweg.

In de omgeving van het kruispunt bevinden zich vijf zelfstandige ondernemers: fietsenhandel, krantenwinkel Het Gazetje, buurtwinkel Hardy, frituur Geronimo en tot slot maar minstens even balngrijk op de Burgemeester Marresbaan bakkerij Franssen.

•          Logischerwijze zal men eerst onderzoeken of dit kruispunt een zwart kruispunt is maar dat is het gelukkig niet.

Dat er in de omgeving van dit kruispunt wel kan gewerkt worden aan de veiligheid is zonder meer een feit.

Fietsers en voetgangers kunnen dit het best beoordelen en belangrijk het  zal bijdragen tot veiliger in en uitrijden bij de verschillende handelszaken.

In het kader van al dan niet plaatsing van verkeerslichten vroegen wij voor dit kruispunt de ongevallencijfers op en dit voor de periode 2015-2020 dus zes jaar in totaal.

Blijkt dat er op zes jaar 35 ongevallen zijn gebeurd m.a.w. gemiddeld 5,5 per jaar.

Als wij naar de aard en gevolg van de ongevallen kijken stellen wij vast dat er spijtig genoeg 1 dodelijk ongeval op een zebrapad was. Heeft geen uitstaans met het kruispunt.

•          24 ongevallen zijn van stoffelijke aard (met o.m. veel kop-staart-botsingen een klassieker!)

•          10 ongevallen met licht lichamelijk letsel

•          8 ongevallen hadden een verwarrende omstandigheid nl alcohol en vluchtmisdrijf.

 

In bijlage de volledige lijst

 

Conclusie: het aantal ongevallen is niet hoog, de verzwarende omstandigheden hebben niets met het plaatsen van verkeerslichten te maken, en de overige ongevallen zijn geen reden om daar verkeerslichten te plaatsen.

Overigens is het interessant om de analyse te maken op de andere kruispunten in Riemst ook dat van Herderen waar lichten zijn geplaatst en waar ik mij niet van de indruk kan ontdoen dat groen licht van de zijwegen geen garantie is dat men veilig de gewestweg kan oprijden.

Vandaar ons voorstel om Agentschap Wegen en Verkeer te verzoeken geen verkeerslichten te plaatsen en dit punt bij voorrang aan te pakken om dit veiliger in te richten voor elke gebruiker.

 

Bijgevoegd twee bijlagen:

1. definitie van gevaarlijk of zwart verkeerspunt

2. het overzicht van de ongevallen op dit kruispunt 2015-2020

 

Schepen Christian Bamps

Er werd door AWV een studie uitgevoerd naar het plaatsen van verkeerslichten op het kruispunt N79 (Maastrichtersteenweg) x N78 (Burg. Marresbaan). De plaatsing van verkeerslichten zorgt voor een veiligere situatie, vooral naar de zwakker weggebruiker toe. Deze uitkomst van de studie werd uitgebreid toegelicht tijdens de infomomenten met de ondernemers en bewoners. Het verzet tegen de verkeerslichten kwam vooral van bij de ondernemers. Daarop werden twee bijkomende scenario’s verder bekeken:

•          Het uitvoeren van herinrichtingswerken zonder verkeerslichten. Hieruit bleek dat er wel verkeerstechnische ingrepen kunnen uitgevoerd worden waarbij de veiligheid verbetert, doch het niveau van een inrichting met verkeerslichten wordt niet gehaald;

•          Er werd ook bekeken om het doorgaand verkeer niet meer richting Maastricht te laten rijden, maar richting Lanaken. Hiervoor is echter een minimale bochtstraal nodig, deze kan niet gehaald worden waardoor deze piste niet meer verder onderzocht werd.

 

Het aangepaste herinrichtingsvoorwerp zal op de eerstvolgende PCV, op 20 april as., geëvalueerd worden. Daarna zal een beslissing met advies volgen.

 

Wij stellen dan ook voor om deze beslissing af te wachten alvorens verdere conclusies te trekken.

 

BESLUIT:

11 stemmen voor: Jan Peumans, Ludwig Stevens, Dirk Jacobs, Steven Coenegrachts, Jan Noelmans, Danny Lemmens, Marc Konings, Patrick Janssen, Marie-Elise Smets, Yves Chanson en Liesbeth Pauly

14 stemmen tegen: Mark Vos, Guy Kersten, Marina Pauly, Christiaan Bamps, Peter Neven, Mathieu Eycken, Anja Slangen, Mieke Loyens, Joël L'Hoest, Laura Mulleners, Anja Huls, Bert Cilissen, Philippe Geelen en Davy Renkens

 

 

Publicatiedatum: 11/05/2021
Overzicht punten

Vergadering gr van 12/04/2021.

LDP - Dienst Milieu

BIJKOMEND DAGORDEPUNT INGEVOLGE ART. 21 VAN HET DECREET OVER HET LOKAAL BESTUUR - JAN PEUMANS - CONTROLE VAN DE AFRASTERING E3013 DOOR ANB TER BESCHERMING VAN DE DASSEN

 

Controle van de afrastering E 313 geplaatst door ANB ter bescherming van de dassen

 

Ik verzoek u dit punt ter stemming te leggen op de gemeenteraad van nu maandag 12.04.2021. Op de gemeenteraad van 8.03.2021 werd uitstel gevraagd door schepen Neven. Wij hebben ons daarmee akkoord verklaard. Ik wens nu dit punt alsnog ter stemming te leggen.

 

Dassen hebben nu eenmaal geen woordvoerder vandaar dat ik in deze optreed als de woordvoerder van de dassen.

U weet of u weet het niet maar op het grondgebied van Riemst, Bilzen, Tongeren en Hoeselt is jaren geleden een afrastering geplaatst langs de E313 die moet beletten dat DASSEN (Meles Meles) de autosnelweg oversteken met alle dodelijke gevolgen van dien.

Ik ben al jaren melder van problemen met deze afrastering. Door houtval, moedwillige vernieling enz. kan het zijn dat er met de afrastering problemen zijn.

Vandaag heb ik nog een melding gedaan in verband met een opening die vernield is geworden.

Ik heb aan AWV het voorstel gedaan om in samenspraak met de vier betrokken gemeenten, AWV en het Agentschap Natuur en Bos controle laten uit te oefenen.

Dat betekent dat iedere gemeente op haar grondgebied het engagement aangaat om deze controle te doen en bij problemen te melden aan AWV en/of ANB.

 

Mijn voorstel is dat de gemeente Riemst het initiatief neemt om terzake met de andere gemeenten en AWV en ANB tot een simpel opvolgbaar controlesysteem komt.

Dit zal de panda van Vlaanderen die de das is ten goede komen.

 

Schepen Peter Neven

Indien er meldingen zijn over problemen met de dassenraster/ dode dassen is de procedure de volgende:

Een coördinatie van meldingen gebeurt via de provinciale dassenwerkgroep. In elke gemeente is er vanuit deze werkgroep een sectorverantwoordelijke aangesteld. Deze werkgroep heeft het engagement aangegaan om o.a. de dassen te beschermen, een opvolging van de dassenraster maakt hiervan deel uit.

 

Meldingen aan de gemeente over een defect in het dassenraster worden of rechtstreeks door de gemeente aan AWV doorgestuurd of aan de sectorverantwoordelijke van de dassenwerkgroep. Een controle vanaf de pechstrook mag enkel door AWV worden uitgevoerd.

De gemeente Riemst heeft een contactpersoon bij AWV gecontacteerd. De meldingen worden snel en direct opgevolgd. Deze persoon is eveneens als meldpunt doorgegeven aan de omliggende gemeenten en de dassenwerkgroep.

 

BESLUIT:

eenparig

 

De gemeenteraad gaat unaniem akkoord met het antwoord van schepen Neven.

 

 

Publicatiedatum: 11/05/2021
Overzicht punten

Vergadering gr van 12/04/2021.

Klimaat

BIJKOMEND DAGORDEPUNT INGEVOLGE ART. 21 VAN HET DECREET OVER HET LOKAAL BESTUUR - JAN PEUMANS - GEEN NACHTVLUCHTEN LIÈGE AIRPORT

 

Geen nachtvluchten vanuit Liège Airport

 

Onlangs heeft de burgemeester in de krant verklaard dat de uitbreiding van de nachtvluchten zal toenemen bij de uitbreidingsplannen van de luchthaven Liège Airport. (Het Belang van Limburg 22 februari 2021 p. 19). Daarbij heeft hij ook verklaard dat hij zal waken over de nachtrust van zijn inwoners. Alleen was niet duidelijk hoe hij dat denkt te doen.

 

•          Mijn vraag in het kader van ons voorstel: op welke wijze denkt de burgemeester zijn conclusies te trekken zoals hij beweert in de krant? Graag meer informatie in deze? En vooral wat zijn uw conclusies?

•          Wat is de stand van zaken in verband met de informatie aan de provincie Limburg en de Vlaamse overheid. Wanneer en wat heeft u aan hen medegedeeld en wat is de reactie?

•          Op basis waarvan concludeert u dat er hoger aangevlogen wordt en er afname van nachtlawaai is? Welke studies gebruikt u daarvoor om dit te ondersteunen?

 

Liège Airport ontwikkelt zich steeds meer en bijna uitsluitend actief op het vlak van cargo. De grote opportuniteit van de luchthaven is dat men indertijd bij de komst van TNT, nu Fedex, bedongen heeft dat de luchthaven 24 uur per dag open is.

 De enige objectieve parameter die de gemeente heeft om te oordelen of er problemen zijn met de nachtvluchten is de meetinstallatie van de het Departement Omgeving die in Val-Meer is geplaatst. Probleem is echter dan ondanks procedures tot bij het Hof van Beroep de gemeente indertijd op een aantal vlakken gelijk kreeg maar dat volgens de rechters niet was aangetoond dat er overlast was.

De geluidsnormen bij nacht zijn van een andere niveau dan overdag.

In de brede omgeving van Liège Airport zijn er luchthavens die gesloten zijn van 23 u tot 6 uur ’morgens.

 

Alle goede intenties die er zijn lossen het probleem van nachtlawaai alleen op door een verbod van nachtvluchten ook bij Liège Airport.

Normen zijn er niet behalve de Wereld Gezondheidsorganisatie die spreekt over 45dB overdag en 40 dB ’nachts.

 

Bijgevoegd het jaaroverzicht 2020 van het meetpunt te Val-Meer. U kunt zelf vaststellen dat er duidelijk overtredingen zijn van de WHO normen.

 

Vandaar ons voorstel om aan de verantwoordelijke van en voor Liège Airport nl. de directie, de Waalse overheid en administratie te vragen om de werking van de luchthaven zo in te stellen dat alleen nog vluchten zijn toegelaten tussen 6 uur en 23 uur.

 

Ik vraag de gemeenteraad dit voorstel goed te keuren.

 

Burgemeester Mark Vos

1. In het kader van de procedure ivm de hernieuwing van de omgevingsvergunning van de Luchthaven Bierset en de verlenging van de 2de landingsbaan heeft de gemeente een advies gegeven om een aantal bemerkingen/vragen en aanbevelingen op te nemen in het MER onderzoek (zie koppeling).

o.a. metingen op Vlaams grondgebied, geen nachtvluchten tussen 23 uur en 6.00 uur.

 

2. Van minister Demir en de proivncie hebben we nog geen reactie gehad op onze brief/mail (zie bijlage).

Van de omliggende gemeenten hebben ook Tongeren, Bilzen en (Lanaken) bemerkingen doorgestuurd.

 

3. Ivm de monitoringsgevens verkregen via de geluidsinstallatie in Val-Meer voegen we in bijlage bijkomende info die we vorig jaar ontvingen van het departement Omgeving.

 

Aanvullende informatie is terug te vinden als bijlage.

 

 

De gemeenteraad gaat unaniem akkoord om niet te stemmen over dit punt.

 

 

Publicatiedatum: 11/05/2021
Overzicht punten

Vergadering gr van 12/04/2021.

Interne zaken - Dienst Secretariaat

BIJKOMEND DAGORDEPUNT INGEVOLGE ART. 21 VAN HET DECREET OVER HET LOKAAL BESTUUR - LUDWIG STEVENS - REFERENDUM FUSIE

 

Referendum fusie

 

Gelet op de lopende fusiegesprekken tussen de burgemeesters van Bilzen, Hoeselt en Riemst;

Gelet op de voorlopige analyse van studiebureau IDEA;

Gelet op de op- en aanmerkingen die door een aantal Riemsterse raadsleden zowel uit meerderheid als oppositie werden geuit tijdens de digitale terugkoppeling met name om de burgers te betrekken bij de fusieplannen, leg ik volgende actiepunten ter stemming voor aan de gemeenteraad:

 

1)      het gemeentebestuur organiseert een referendum waarbij volgende vragen worden voorgelegd aan de Riemsterse burger:

◦          bent u voor een fusie of kiest u ervoor dat Riemst een onafhankelijke autonome gemeente blijft?

◦          indien u voor een fusie bent:

▪          kiest u dan voor een fusie met Bilzen en Hoeselt?

▪          kiest u voor een fusie met een andere aangrenzende gemeente?

2)      het gemeentebestuur stelt de deadline voor de principiële beslissing (voorzien voor de GR van juni of juli 2021) uit tot het resultaat van het referendum gekend is.

 

Burgemeester Mark Vos

Ik stel voor om nog te wachten alvorens hierover te beslissen. Er volgt nog een toelichting door Idea Consult aan de gemeenteraad, waarschijnlijk in een afzonderlijke vergadering van de raad. Naar onze mening is het nog te vroeg om met een referendum naar de bevolking te gaan. Er zijn nog een aantal onbekenden in het dossier. Bovendien is het noodzakelijk om een eventuele enquête/bevraging goed voor te bereiden en daar is de tijd nog niet rijp voor.

 

Wij zijn niet akkoord met dit voorstel.

 

BESLUIT:

Amendement Coenegrachts - Principebeslissing om een referendum te organiseren voorafgaand aan het fusieproces en voor de principiële beslissing van de gemeenteraad. De datum wordt later bepaald.

11 stemmen voor: Jan Peumans, Ludwig Stevens, Dirk Jacobs, Steven Coenegrachts, Jan Noelmans, Danny Lemmens, Marc Konings, Patrick Janssen, Marie-Elise Smets, Yves Chanson en Bert Cilissen

12 stemmen tegen: Mark Vos, Guy Kersten, Marina Pauly, Christiaan Bamps, Peter Neven, Mathieu Eycken, Anja Slangen, Mieke Loyens, Joël L'Hoest, Laura Mulleners, Anja Huls en Philippe Geelen

1 onthouding: Davy Renkens

Referendum fusie

10 stemmen voor: Jan Peumans, Ludwig Stevens, Dirk Jacobs, Steven Coenegrachts, Jan Noelmans, Danny Lemmens, Marc Konings, Patrick Janssen, Marie-Elise Smets en Yves Chanson

13 stemmen tegen: Mark Vos, Guy Kersten, Marina Pauly, Christiaan Bamps, Peter Neven, Mathieu Eycken, Anja Slangen, Mieke Loyens, Joël L'Hoest, Laura Mulleners, Anja Huls, Philippe Geelen en Davy Renkens

1 onthouding: Bert Cilissen

 

 

Publicatiedatum: 11/05/2021
Overzicht punten

Vergadering gr van 12/04/2021.

Dienst Financiën - Algemeen

BIJKOMEND DAGORDEPUNT INGEVOLGE ART. 21 VAN HET DECREET OVER HET LOKAAL BESTUUR - LUDWIG STEVENS - INTREKKING VAN HET REGLEMENT OP DE GEMEENTEBELASTING OP AANPLAKBORDEN

 

Intrekking reglement gemeentebelasting op aanplakborden

 

Intrekking van het reglement op de gemeentebelasting op aanplakborden dat op 9/12/2019 werd goedgekeurd, o.w.v. volgende redenen:

•          niet controleerbaar in praktijk

•          de kosten van een beëindigd ambtenaar gaan hoger uitvallen dan de eventuele opbrengsten

•          zelfstandige ondernemers betalen al gemeentebelasting

•          de gemeente(bestuurders) en gaan al langs de kassa voor sponsoring van evenementen

•          Corona crisis

 

Om die redenen vraag ik aan de gemeenteraad om dit reglement in te trekken met onmiddellijke ingang.

 

Burgemeester Mark Vos

Gelet op de interne administratieve procedure tot registratie van de aanplakborden die een jaarlijkse opbrengst oplevert van om en bij de € 10.000;

Overwegende dat de beëdigde ambtenaren geen extra loon ontvangen en anderzijds hun werkschema zo inrichten dat de extra taken geen belemmering betekenen voor de gewaarborgde dienstverlening;

Overwegende dat de gemeente Riemst een erg gunstig fiscaal regime heeft voor ondernemers en zelfstandigen;

Overwegende dat op 11 mei 2020 de gemeenteraad zonder opmerkingen kennis heeft genomen van de fiscale maatregelen met betrekking tot Corona;

Overwegende dat het aannemelijk is dat een bedrijf dat bewust en vrijwillig gebruik maakt van aanplakborden met het oog op extra publiciteit, zich niet de slechtste economische positie bevindt;

Overwegende dat de belasting in de praktijk voornamelijk ten laste komst van bedrijven buiten Riemst;

Gelet op de reeds erg lage fiscale druk inzake eigen gemeentebelastingen in onze gemeente;

Gelet op het goedgekeurde meerjarenplan en de erin begrepen financiering;

 

Ik stel voor om niet in te gaan op het verzoek tot afschaffing van de belasting op aanplakborden en bijgevolg het belastingsreglement te handhaven.

 

BESLUIT:

6 stemmen voor: Ludwig Stevens, Steven Coenegrachts, Jan Noelmans, Danny Lemmens, Patrick Janssen en Marie-Elise Smets

14 stemmen tegen: Mark Vos, Guy Kersten, Marina Pauly, Christiaan Bamps, Peter Neven, Mathieu Eycken, Anja Slangen, Mieke Loyens, Joël L'Hoest, Laura Mulleners, Anja Huls, Bert Cilissen, Philippe Geelen en Davy Renkens

4 onthoudingen: Jan Peumans, Dirk Jacobs, Marc Konings en Yves Chanson

 

 

Publicatiedatum: 11/05/2021